РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 15.05.2019 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в публично заседание на двадесет и трети
април
през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВА
при секретаря Борянка Георгиева
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 7700
по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК от
ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД против К.Н.А. за установяване на вземането по издадената
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 5670/2018 по описа на РРС до размера на
сумата 107.65 лева, която представлява цена на потребени и незаплатени мобилни
услуги. Ищецът зъявява, че против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение в размер на 219.49 лева за незаплатени далекосъобщителни
услуги, поради това наред с установителния иск по чл. 422 ГПК предявава и
осъдителен иск срещу ответника за плащане на дължими лизингови вноски в размер
на 111.84 лева.
Ищецът тъврди, че ответникът е негов абонат с клиентски номер № 00***********
и титуляр по предпочетения мобилен номер 0898/2************** с избрана
абонаментна програма Резерв Стандарт 39.99 лева, съгласно Договор за мобилни
услуги от 23.10.2015 г. с уговорен срок на действие до 23.10.2017 г.
Впоследствие било сключено Допълнително споразумение от 21.12.2015 г., като
абонатът е предпочел абонаментен план Резерв Стандарт 25.99 лева Коледа 2015 г.
с уговорен срок на действие до 21.12.2017 г., и е сключил лизингов договор за
мобилно устройство марка LENOVO модел А6000 Вlаск на изплащане посредством 23
месечни лизингови вноски в размер на 6.99 лева всяка, съгласно уговорения
погасителен план по лизинговия договор.
За потребените от абоната- ответник услуги за мобилен номер 0898/245880 за
периода от 05.04.2016 г. до 04.09.2016 г. ищецът е издал:
-фактура №**********/05.05.2016 г. за отчетения период на потребление
05.04.2016 -04.05.-2016 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 37.39 лева с ДДС, от които 27.32 лева без ДДС за
пропорционален месечен абонамент Резерв Стандарт 39.99 лева; 2.50 лева без ДДС-
други услуги с добавена стойност, 0.72 лева без ДДС- кратки текстови съобщения
(SMS), 0.45 лева без ДДС- мултимедийни съобщения (ММS) и лизингова вноска 6.99
лева. Дължимата сума е платима в срок до 20.05.2016 г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер;
-фактура № **********/05.06.2016 г. за отчетения период на потребление
05.05.2016- 04.06.2016 г. с начислена за периода сума за плащане в размер на
39.52 лева с ДДС, от които 21.66 лева без ДДС/ за пропорционален месечен
абонамент Резерв Стандарт 39.99 лева, 0.50 лева без ДДС- други услуги с
добавена стойност, 4.20 лева без ДДС- кратки текстови съобщения (SMS), и
лизингова вноска 6.99 лева. Дължимата сума е платима в срок до 20.06.2016 г.
Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен
номер;
-фактура № **********/05.07.2016 г. за отчетения период на потребление
05.06.2016- 04.07.2016 г. с начислена за периода сума за плащане в размер на
32.98 лева с ДДС, от които 21.66 лева без ДДС за пропорционален месечен
абонамент Резерв Стандарт 39.99 лева и лизингова вноска 6.99 лева. Дължимата
сума е платима в срок до 20.07.2016 г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
Ищецът моли да бъде признато за установено по отношение на ответника К.Н.А.
с ЕГН **********, адрес: ***, че съществува изискуемо вземане на ищеца ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град София,
район М*, ж.к. М*, Б* П* С*, сграда **, представлявано от О*Б* Ш*, в размер на
107.65 лева за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №
********* за периода от 05.04.2016 г. до 04.09.2016 г., ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл.
410 от ГПК-13.08.2018 год. до окончателното плащане на сумата.
Моли да бъде осъдена ответникът да заплати на ищеца сума в размер на 111.84
лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от
21.12.2015 г. за мобилен номер 0898/2************ за периода от месец септември
2016 г. до месец ноември 2017 г., с абонатен номер № 00*************.
Ищецът претендира разноски в заповедното и исковото производство.
На ответника
е връчен редовно лично препис от
исковата молба с приложенията на 14.01.2019 год.,
като в законовия срок отговор не е постъпил. На 19.02.2019 год.
ответникът
е призован редовно за съдебно
заседание. В проведеното на 23.04.2019 год. съдебно
заседание ответникът не се яви и не е поискал
делото да се гледа в негово отсъствие, а
ищецът желае да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира,
че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по
следните съображения:
Ответникът
не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание
по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На страните са
указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК. Предявеният
иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени
доказателства- заверени копия на: Договор за мобилни услуги от 23.10.2015 год.; приложение –
ценова листа за абонаментни планове за частни лица от дата 23.10.2015 год.,
допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги от 21.12.2015
год., договор за лизинг 21.12.2015 год., запис на заповед от 21.12.2015 год., декларация – съгласие от
21.12.2015 год., Общи
условия на Теленор; 5 бр. Фактури за
предоставени мобилни услуги, както и
съдържащите се в приложеното ч.гр.д. № 5670/2018 год. по описа на РРС доказателства.
Предвид
изложеното съдът намира, че са налице всички,
предвидени в закона предпоставки, за
постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на
ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода от делото на ищеца следва да се присъдят направените в
заповедното производство разноски в размер на 205.00 лева за държавна такса и
адвокатски хонорар, както и направените в исковото производство разноски в
размер 255.00 лева- държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че съществува
вземането на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. С*, ж.к. М* №*, Б*п* С*, сграда *,
представлявано по пълномощие от адвокат В.П.Г. по
отношение на К.Н.А., ЕГН **********, адрес: ***
по Договор за мобилни услуги от 23.10.2015 г. с уговорен срок на действие до
23.10.2017 г. и Допълнително споразумение от 21.12.2015 г. с уговорен срок на
действие до 21.12.2017 г. за сумата 107.65 лева, представляваща
неплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер 00********** за периода от
05.04.2016 год. до 04.09.2016 год., ведно със законна
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение- 13.08.2018 год., за които е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК № 3115/13.08.2018 год. по ч.гр.д. № 5670/2018 год.
по описа на РРС.
ОСЪЖДА К.Н.А.,
ЕГН **********, адрес: *** да заплати на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. С*, ж.к. М* №*, Б*п* С*, сграда *,
представлявано по пълномощие от адвокат В.П.Г. сумата 111.84
лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от
21.12.2015 год. за мобилен номер 0898/2***********за периода от месец септември
2016 год. до месец ноември 2017 год. с абонатен номер 00************.
ОСЪЖДА К.Н.А., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. С*, ж.к. М* № *, Б*п* С*, сграда *, представлявано по
пълномощие от адвокат В.П.Г.
сумата 255.00 лева,
представляваща разноски в исковото производство и сумата 205.00 лева- разноски в заповедното производство.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: