Р Е
Ш Е Н
И Е
№………………………………
11.07.2019 г., гр.
София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТО, VІ-22 състав, в публично заседание на единадесети юли две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
при секретаря Румяна Аврамова, като разгледа докладваното от съдията т.
дело N 607 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по
чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на „К.с.2.” ЕООД, ЕИК ********.
Искането е мотивирано с обстоятелството, че след смъртта на едноличния
собственик на капитала и управител на дружествотоВ.Б.Н.на 15.04.2018 г., дружеството
няма вписан нов управител.
Препис от исковата молба е връчен на ответника „К.с.2.”
ЕООД, чрез назначения му особен представител адв. Д.Д., като в рамките на
законоустановения срок не е подаден писмен отговор.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и
прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
От приетите по делото писмени доказателства и от
извършената справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър
към Агенция по вписванията, се установи, че ответното дружество е регистрирано
в ТР на 30.11.2017 г., като му е предоставен ЕИК ********. На тази датаВ.Б.Н.е вписан като управител и едноличен
собственик на капитала на дружеството. Видно от представения по делото препис-извлечение
от акт за смърт,В.Б.Н.умира на 15.04.2018 г. Към момента на приключване на
устните състезания по делото, по партидата на ответното дружество в ТР не е
вписан управител, различен от починалия на 15.04.2018 г. такъвВ.Борисов Николов.
С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице
предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155, т.
3 от ТЗ. Установи се, че след смъртта на вписания в търговския регистър
управител на ответното дружество на 15.04.2018 г. не е вписан нов управител,
което означава, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма лице,
което да го представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от
негово име.
Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск
е основателен и следва да бъде уважен.
При този изход на производството, ответникът следва да
бъде осъден да заплати на съда разноски за държавна такса и възнаграждение за
назначения му особен представител в размер общо на 380 лева /80 лева държавна
такса и 300 лева възнаграждение за особения представител, изплатено от бюджета
на съда/, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон, еднолично дружество с
ограничена отговорност с наименование „К.с.2.”, ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление:***, по иска на Софийска градска прокуратура.
ОСЪЖДА „К.с.2.” ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 380 лева, представляваща
дължима държавна такса и възнаграждение за особен представител.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен
препис от него на Агенция по вписванията – Търговски регистър.
Съдия: