ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Бургас, 11.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова
и прокурора Христо Кр. Колев
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно
дело от общ характер № 20222100200878 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемите С. С. С. и К. М. М., редовно призовани, се явяват лично,
водени от органите на РД „Охрана – Бургас“.
За тях се явява и адв. Цветелина Куманова от АК - Бургас – служебен
защитник на обвиняемия С. и упълномощен защитник на обвиняемия М.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Колев.
Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят
становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КУМАНОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите, както следва:
С. С. С. – роден на ******** г. в гр. ******, с постоянен адрес: гр.
1
*****, ж.к. „********“ бл.****, вх.***, ет.*** и настоящ адрес: гр. *****, ж.к.
**** бл. ***, вх.***, ет.***, ап.*** ****, ****** гражданин, със *****
образование, ****, ******, осъждан, понастоящем в Затвора – Бургас с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, ЕГН **********;
К. М. М. – роден на ******* г. в гр. ******, с постоянен адрес: гр. ****,
обл.*****, ул. „******“ № ***** и настоящ адрес: с.*****, общ.****,
обл.****, ул. „*****“ № ****, *****, **** гражданин, със ***** образование,
******, работи в „Скарабей“ ООД – гр. *****, осъждан, понастоящем в
Затвора – Бургас с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, ЕГН
**********.
Съдът разясни правата на обвиняемите в настоящото производство,
включително и правата им на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. КУМАНОВА: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът констатира следното:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
Споразумението между прокурора, обвиняемите и техния защитник е
изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 ал. 6 от
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемите
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са
подписали споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание
ми е наложено. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и
доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите
2
споразумението така, както е представено.
ПОДПИС:
/С. С. С./
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам какво е обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със споразумението.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с
последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение.
Моля да одобрите споразумението така, както е представено.
ПОДПИС:
/К. М. М./
ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. КУМАНОВА: Нови доказателства няма да соча. Моля да
одобрите споразумението като окончателно, като считам, че не противоречи
на закона и морала.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас -
прокурор Христо Колев, защитника на обвиняемите – адвокат Цветелина
Куманова от БАК и обвиняемите С.С. и К.М., съгласно което:
I. Обвиняемият С. С. С., ЕГН: ********** се признава за виновен в
умишленото извършване на:
1. Престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, във вр. с ал. 1, изр. първо, предл.
първо и четвърто, вр. с чл. 20, ал. 2, вр, чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, вр.
чл. 3, ал. 4, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху
3
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и
приложение I от Наредба № 1 от 18. 04. 2008 г. за контрол на прекурсорите на
наркотични вещества и Регламент № 273/ 2004, чл. 2, буква „А“, Приложение
I, Категория 3 на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на
наркотичните вещества, а именно за това, че: На 14/15. 05. 2020 г., в гр.
Бургас, ж.к. „Меден рудник“, бл. 3, вх. 2, ет. 6, ап. 15, при условията на
опасен рецидив, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1
от ЗКНВП, в съучастие като съизвършители с К. М. М., ЕГН: **********
произвели и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и
приложение № 1 - Списък № 1 от НРКРВН, а именно: метамфетамин с общо
нетно тегло 3,837 гр. /три цяло, осемстотин тридесет и седем грама/, условно
обозначени като обекти № 1, № 2 и № 3 съгласно Протокол за извършена
физикохимична експертиза № 344 от 21. 05. 2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР
гр. Бургас, на обща стойност 95,93 лв. /деветдесет и пет лева, деветдесет и
три ст./, определени съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
- Обект № 1 - 2,652 гр. /две цяло, шестстотин петдесет и два хилядни
грама/ със съдържание на основно вещество метамфетамин - 63,60 /шестдесет
и три цяло и шестдесет/ %, на стойност 66, 30 лв. /шестдесет и шест лева и
тридесет ст./;
- Обект № 2 - 0,022 гр. /нула цяло, нула двадесет и два хилядни грама/
със съдържание на основно вещество метамфетамин - 79,50 /седемдесет и
девет цяло и петдесет/ %, на стойност 0, 55 лв. /нула лева, петдесет и пет ст./;
- Обект № 3 - 1,163 гр. /едно цяло, сто шестдесет и три хилядни грама/
със съдържание на основно вещество метамфетамин - 79,20 /седемдесет и
девет цяло и двадесет/ %, на стойност 29, 08 лв. /двадесет и девет лева и осем
ст./.
2. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, вр. с изр. първо предл.
четвърто вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 3, ал. 4, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и приложение I от Наредба № 1 от 18. 04. 2008 г. за
контрол на прекурсорите на наркотични вещества и Регламент № 273/ 2004,
чл. 2, буква „А“, Приложение I, Категория 3 на Европейския парламент и
Съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества, а именно за това, че
: На 14/15.05.2020, в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, бл. 3, вх. 2, ет. 6, ап. 15,
в съучастие като съизвършители с К. М. М., ЕГН **********, без надлежно
разрешително /лицензия/, съгласно чл. 3, ал. 4, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2 от
4
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал. 1 от ЗКНВП и приложение I от Наредба № 1 от 18 април 2008 г. за
контрол на прекурсорите на наркотични вещества и Регламент № 273/ 2004,
чл. 2, буква „А“. Приложение I, Категория 3 на Европейския парламент и
Съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества, държал прекурсор,
материали и съоръжения, за производство на наркотичното вещество
„метамфетамин“ с цел разпространение, които могат съвместно да участват в
схема за синтетично получаване на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“ по т.нар. „метод на редукция на хидроксилната група от
молекулата на ефедрин/псевдоефедрин, чрез нагряване в присъствието на
йодоводородната киселина и фосфор“, както следва:
а. Прекурсор за производство на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“:
- Солна киселина /НС1, хидроген хлорид/ - обект № 3 съгласно
Протокол за химическа експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ при ОД на
МВР гр. Бургас, с общо нето тегло 0,255 л. (296,280 гр.) на стойност 1,62 лв.
/един лев и шестдесет и две стотинки/;
б. Материали за производство на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“:
- Смес от органични разтворители - обект № 1 съгласно Протокол за
химическа експертиза № 345 от 15. 10. 2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.
Бургас, с общо нето тегло 1,0 л. на стойност 7,10 лв. /седем лева и десет
стотинки/;
- Фосфорна киселина /НРO, ортофосфорна киселина/ - обект № 2
3 4
съгласно Протокол за химическа експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ
при ОД на МВР гр. Бургас, с общо нето тегло 0,780 л. (1091,060 гр.) на
стойност 4,91 /четири лева, деветдесет и една ст./;
- Червен фосфор - обект № 4 съгласно Протокол за химическа
експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, с общо
нето тегло 232,470 гр. на стойност 3,18 лв. /три лева и осемнадесет стотинки/;
- Натриева основа /NaOH, натриев хидрооксид, сода каустик/ - обект №
5 съгласно Протокол за химическа експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ
при ОД на МВР гр. Бургас, с общо нето тегло 853,330 гр. на стойност 0,02 лв.
/нула лева и две стотинки/;
- Йод - обект № 6 съгласно Протокол за химическа експертиза № 345 от
15.10.2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, с общо нето тегло 58,510
гр. на стойност 2,93 лв. /два лева, деветдесет и три стотинки/,
като всички материали възлизат общо в размер на 18,14 лв.
/осемнадесет лева и четиринадесет стотинки/
в. Съоръжения за производство на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“:
- 1 /един/ бр. стъклен термометър, разграфен до 360 градуса на стойност
5
7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/;
- 1 /един/ бр. стъклена колба с вместимост по 50 мл. на стойност 2,20 лв.
/два лева и двадесет стотинки/;
- 1 /един/ бр. пластмасова колба с вместимост по 50 мл. на стойност 1,70
лв. /един лев и седемдесет стотинки/;
- 3 бр. пластмасови фунии /две сини на цвят с кръгла форма и една
прозрачна с квадратна форма/ на стойност всяка по 0,50 лв. /петдесет
стотинки, общо на стойност 1,50 лв. /един лев и петдесет стотинки/;
- 1 /един/ бр. стъклена колба с крушовидна форма и вместимост от 1000
мл., увита с черен изолирбанд в областта на гърлото на стойност 4,30 лв
/четири лева и тридесет стотинки, като всички съоръжения възлизат общо в
размер на 17,20 лв. /седемнадесет лева и двадесет стотинки/.
Деянията описани в т.1 и т.2 са извършени виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.1. За посоченото в точка първа престъпление - по чл. 354а, ал. 2, т. 4,
във вр. с ал. 1, изр. първо, предл. първо и четвърто, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, на обвиняемия С. С. С., се налага наказание при
приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок
от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия С. С. С. не се налага по-
лекото наказание, а именно глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
3.2. За посоченото в точка втора престъпление - по чл. 354а, ал. 1, изр.
второ, вр. с изр. първо предл. четвърто вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на
обвиняемия С. С. С., се налага наказание при приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от
НК, а именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия С. С. С. не се налага по-
лекото наказание, а именно глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
- На основание чл. 23 от НК на обвиняемия С. С. С. се налага едно общо
наказание за престъпленията посочени в т.1 и т.2 , а именно лишаване от
свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
-На основание чл.57, ал.1, т.2 буква „б“ от ЗИНЗС така наложеното
общо наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
-На основание чл.59 от НК от така определеното общо наказание от
ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ
ПРИСПАДА времето от 1/един/ ден, през което обвиняемият С. С. С. е бил
задържан за срок до 24 часа по ЗМВР /том 1, л.11/.
- На основание чл.59 от НК от така определеното общо наказание от
ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ
ПРИСПАДА времето от 3/три/ дни, което обвиняемият С. С. С. е бил
6
задържан за срок до 72 часа по чл.64, ал.2 от НПК /том 1, л.116-117/.
- На основание чл.59 от НК от така определеното наказание от ДВЕ
ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ
ПРИСПАДА времето от 11.04.2022г. до привеждане на присъдата в
изпълнение, през което обвиняемият С. С. С. е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ с определение № 350/11.04.2022г. по
ЧНД № 351/2022г. по описа на ОС-Бургас /том 2, л.18-31/.
II. Обвиняемият К. М. М., ЕГН: ********** се признава за виновен в
умишленото извършване на:
4. Престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. с ал. 1, изр. първо, предл.
първо, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, вр. чл. 3, ал. 4,
чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и приложение I от
Наредба № 1 от 18. 04. 2008 г. за контрол на прекурсорите на наркотични
вещества и Регламент № 273/ 2004, чл. 2, буква „А“, Приложение I, Категория
3 на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на наркотичните
вещества, а именно за това, че: На 14/15.05.2020 г., в гр. Бургас, ж.к. „Меден
рудник“, бл. 3, вх. 2, ет. 6, ап. 15, при условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, в
съучастие като съизвършители със С. С. С., ЕГН: **********, произвели с
цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВН/ и приложение № 1 - Списък № 1 от
НРКРВН, а именно: метамфетамин с общо нетно тегло 3,837 гр. /три цяло,
осемстотин тридесет и седем грама/, условно обозначени като обекти № 1, №
2 и № 3 съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № 344
от 21.05.2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, на обща стойност 95,93
лв. /деветдесет и пет лева, деветдесет и три ст./, определени съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:
-Обект № 1 - 2,652 гр. /две цяло, шестстотин петдесет и два хилядни
грама/ със съдържание на основно вещество метамфетамин - 63,60 /шестдесет
и три цяло и шестдесет/ %, на стойност 66,30 лв. /шестдесет и шест лева и
тридесет ст./;
- Обект № 2 - 0,022 гр. /нула цяло, нула двадесет и два хилядни грама/
със съдържание на основно вещество метамфетамин - 79,50 /седемдесет и
девет цяло и петдесет/ %, на стойност 0, 55 лв. /нула лева, петдесет и пет ст./;
-Обект № 3 - 1,163 гр. /едно цяло, сто шестдесет и три хилядни грама/
със съдържание на основно вещество метамфетамин - 79,20 /седемдесет и
девет цяло и двадесет/ %, на стойност 29, 08 лв. /двадесет и девет лева и осем
7
ст./
5. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, вр. с изр. първо предл.
четвърто вр. с чл. 20, ал. 2 от НК , вр. чл. 3, ал. 4, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и приложение I от Наредба № 1 от 18. 04. 2008 г. за
контрол на прекурсорите на наркотични вещества и Регламент № 273/ 2004,
чл. 2, буква „А“, Приложение I, Категория 3 на Европейския парламент и
Съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества, а именно за това, че:
На 14/15.05.2020 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, бл. 3, вх. 2, ет. 6, ап. 15,
в съучастие като съизвършители със С. С. С., ЕГН: **********, без надлежно
разрешително /лицензия/, съгласно чл. 3, ал. 4, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал. 1 от ЗКНВП и приложение I от Наредба № 1 от 18 април 2008 г. за
контрол на прекурсорите на наркотични вещества и Регламент № 273/ 2004,
чл. 2, буква „А“. Приложение I, Категория 3 на Европейския парламент и
Съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества, държал прекурсор,
материали и съоръжения, за производство на наркотичното вещество
„метамфетамин“ с цел разпространение, които могат съвместно да участват в
схема за синтетично получаване на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“ по т.нар. „метод на редукция на хидроксилната група от
молекулата на ефедрин/псевдоефедрин, чрез нагряване в присъствието на
йодоводородната киселина и фосфор“, както следва:
а. Прекурсор за производство на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“:
- Солна киселина /НС1, хидроген хлорид/ - обект № 3 съгласно
Протокол за химическа експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ при ОД на
МВР гр. Бургас, с общо нето тегло 0,255 л. (296,280 гр.) на стойност 1,62 лв.
/един лев и шестдесет и две стотинки/;
б. Материали за производство на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“:
- Смес от органични разтворители - обект № 1 съгласно Протокол за
химическа експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.
Бургас, с общо нето тегло 1,0 л. на стойност 7,10 лв. /седем лева и десет
стотинки/;
- Фосфорна киселина /НРО, ортофосфорна киселина/ - обект № 2
34
съгласно Протокол за химическа експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ
при ОД на МВР гр. Бургас, с общо нето тегло 0,780 л. (1091,060 гр.) на
стойност 4,91 /четири лева, деветдесет и една ст./;
- Червен фосфор - обект № 4 съгласно Протокол за химическа
експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, с общо
нето тегло 232,470 гр. на стойност 3,18 лв. /три лева и осемнадесет стотинки/;
- Натриева основа /NаОН, натриев хидрооксид, сода каустик/ - обект №
8
5 съгласно Протокол за химическа експертиза № 345 от 15.10.2020 г. на БНТЛ
при ОД на МВР гр. Бургас, с общо нето тегло 853,330 гр. на стойност 0,02 лв.
/нула лева и две стотинки/;
- Йод - обект № 6 съгласно Протокол за химическа експертиза № 345 от
15.10.2020 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, с общо нето тегло 58,510
гр. на стойност 2,93 лв. /два лева, деветдесет и три стотинки/,
като всички материали възлизат общо в размер на 18,14 лв.
/осемнадесет лева и четиринадесет стотинки/
в. Съоръжения за производство на високорисково наркотично
вещество „метамфетамин“ :
- 1 /един/ бр. стъклен термометър, разграфен до 360 градуса на стойност
7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/;
- 1 /един/ бр. стъклена колба с вместимост по 50 мл. на стойност 2,20 лв.
/два лева и двадесет стотинки/;
- 1 /един/ бр. пластмасова колба с вместимост по 50 мл. на стойност 1,70
лв. /един лев и седемдесет стотинки/;
- 3 бр. пластмасови фунии /две сини на цвят с кръгла форма и една
прозрачна с квадратна форма/ на стойност всяка по 0,50 лв. /петдесет
стотинки, общо на стойност 1,50 лв. /един лев и петдесет стотинки/;
- 1 /един/ бр. стъклена колба с крушовидна форма и вместимост от 1000
мл., увита с черен изолирбанд в областта на гърлото на стойност 4,30 лв.
/четири лева и тридесет стотинки,
като всички съоръжения възлизат общо в размер на 17,20 лв.
/седемнадесет лева и двадесет стотинки/.
6. Деянията описани в т.4 и т.5 са извършени виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
7.1. За посоченото в точка четири престъпление - по чл. 354а, ал. 2, т. 4,
вр. с ал. 1, изр. първо, предл. първо, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и
б. „б“ от НК, на обвиняемия К. М. М., се налага наказание при приложение на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал. 3 от НК на обвиняемия К. М. М. не се налага по-
лекото наказание, а именно глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
7.2. За посоченото в точка пет престъпление - по чл. 354а, ал. 1, изр.
второ, вр. с изр. първо предл. четвърто вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на
обвиняемия К. М. М., се налага наказание при приложение на чл. 55 ал.1 т.1
от НК, а именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание, чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия К. М. М. не се налага по-
лекото наказание, а именно глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
9
- На основание чл.23 от НК на обвиняемия К. М. М. се налага едно общо
наказание за престъпленията посочени в т.4 и т.5, а именно лишаване от
свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
-На основание чл.57, ал.1, т.2 буква “б“ от ЗИНЗС така наложеното
общо наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
-На основание чл.59 от НК от така определеното общо наказание от
ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ
ПРИСПАДА времето от 1/един/ ден, през което обвиняемият К. М. М. е бил
задържан за срок до 24 часа по ЗМВР /том 1, л.15/.
- На основание чл.59 от НК от така определеното наказание от ДВЕ
ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ
ПРИСПАДА времето от 3/три/ дни, през което обвиняемият К. М. М. е бил
задържан за срок до 72 часа по чл.64, ал.2 от НПК /том 2, л.7-8/.
- На основание чл.59 от НК от така определеното наказание от ДВЕ
ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ
ПРИСПАДА времето от 14.04.2022г. до привеждане на присъдата в
изпълнение, през което обвиняемият К. М. М. е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ с определение № 360/14.04.2022г.по
ЧНД № 367/2022г. по описа на ОС-Бургас /том 2, л.38-40/.
7. Веществени доказателства по делото :
- метамфетамин с общо нетно тегло 3,837 гр. /три цяло, осемстотин
тридесет и седем грама/;
- Прекурсор за производство на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“: Солна киселина /НС1, хидроген хлорид/ - с общо нето тегло
0,255 л. (296,280 гр.);
Материали за производство на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“: Смес от органични разтворители, с общо нето тегло 1,00 л.;
Фосфорна киселина /НРО, ортофосфорна киселина/, с общо нето тегло
34
0,780 л. (1091,060 гр.); Червен фосфор, с общо нето тегло 232,470 гр.;
Натриева основа /NаОН, натриев хидрооксид, сода каустик/, с общо нето
тегло 853,330 гр.; Йод, с общо нето тегло 58,510 гр. ;
- Съоръжения за производство на високорисково наркотично вещество
„метамфетамин“: 1 /един/ бр. стъклен термометър, разграфен до 360 градуса;
1 /един/ бр. стъклена колба с вместимост по 50 мл; 1 /един/ бр. пластмасова
колба с вместимост по 50 мл.; 3 бр. пластмасови фунии /две сини на цвят с
кръгла форма и една прозрачна с квадратна форма; 1 /един/ бр. стъклена
колба с крушовидна форма и вместимост от 1000 мл., увита с черен изолирбан
в областта на гърлото;
-1 бр. мобилен телефон марка „Huawei“ с IМЕI 1 № 867905033147283 и
IМЕI 2 № 867905033187297, ведно със сим карта на мобилния оператор „А1“,
собственост на обвиняемия К.М.,
следва да се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал.6
10
вр. ал.1 от НК
- 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества ,
да се унищожат, като вещи без стойност.
8. Разноски по делото - общо в размер на 2947,15 лв./две хиляди
деветстотин четиридесет и седем лева и петнадесет стотинки/, се възлагат по
равно на двамата обвиняеми, съответно 1473,58 лв. /хиляда четиристотин
седемдесет и три лева и петдесет и осем стотинки/ на С. С. С. и 1473,58 лв.
/хиляда четиристотин седемдесет и три лева и петдесет и осем стотинки/ на К.
М. М..
Разноските са както следва: за химическа експертиза - 94,10 лв. /том1,
л.36/, физикохимическа експертиза - 351,84 лв. /том1, л.43/, дактилоскопна
експертиза - 55,85 лв, /том1, л.48/, за ДНК експертиза - 2172,36 лв. /том 1,
л.55/, съдебно оценъчна експертиза - 156,00 лв. /том1, л.136/, съдебно
техническа експертиза - 117,00 лв. / том1, л.151/.
9. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Христо Колев) (адв. Цветелина Куманова)
ОБВИНЯЕМ:
(С. С. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(К. М. М.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След тайно съвещание СЪДЪТ намира следното: Така вписаното в съдебния
протокол споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено при следните съображения за това: На първо място за посоченото
11
престъпление, за което на обвиняемите С.С. и К.М. е повдигнато обвинение,
е допустимо да бъде сключено споразумение, от това престъпление не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на обезпечаване или
възстановяване. По отношение на наказанието, за което страните са
постигнали съгласие, а именно две години и 11 месеца „Лишаване от
свобода“, за всяко едно от деянията и за всеки един от обвиняемите, като на
основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано по-лекото наказание,
предвидено наред с „Лишаване от свобода“, а именно „Глоба“, Съдът намира,
че същото е в състояние да постигне целите на закона, доколкото при
споразумението е допустимо страните да приложат разпоредбата на чл. 55 от
НК и без да са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства. В съответствие със закона определените наказания за всяко
едно от деянията следва да се групират на основание чл. 23 от НК в едно
общо наказание в размер на 2 години и 11 месеца за всеки единт от
обвиняемите. На следващо място, изпълнението на това наказание на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ще изпълни целите на
наказанието и най-вече за поправянето и превъзпитанието на обвиняемите
лица. С оглед на изложеното съдът намира, че наказанието е в състояние да
изпълни целите на чл. 36 от НК. По останалите въпроси, по които страните са
постигнали съгласие също не противоречат на закона. Воден от изложеното
съдът намира, че следва да одобри споразумението предложено от страните и
вписано в съдебния протокол. Що се касае до мерките за неотклонение по
отношение на обвиняемите С. С. С. и К. М. М. „Задържане под стража“ следва
да бъдат потвърдени с оглед на наложеното наказание. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване
на делото на основание чл. 381 от НПК по досъдебно производство № 3292
ЗМ-311/2020 г. по описа на 04 РУ при ОД на МВР Бургас, вх. № 8249/2020 г.
и пор. № 539/2020 г. по описа на БОП, сключено между Окръжна прокуратура
Бургас, защитника на обвиняемите лица адв. К. и обвиняемите С.С. и К.М..
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемите С. С. С. и К. М. М. мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
12
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 878/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
13