№ 8543
гр. София, 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110155409 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.411 от Кодекса за застраховането
( КЗ ) от „Евроинс“АД, ЕИК ***,със седалище и адрес на управление
гр.София,бул.“Христофор Колумб“ № 43,представлявано от ***против „ДЗИ
– Общо застраховане“ЕАД,ЕИК ***със седалище и адрес на управление
гр.София,ул.“Георги Бенковски“ № 3,с искане за осъждане на ответника да
заплати сумата от 382,53 лева неиздължен остатък от застрахователно
обезщетение.
В исковата молба се твърди,че на 27.10.2020 г. в гр.София на паркинг в
The mall водачът на лек автомобил сааб с рег. № *** причинява настъпването
на вреди за лек автомобил БМВ с рег. № *** като произшествието е
настъпило при движение на самоход на автомобила сааб,при което е ударен
спрелия пред него автомобил БМВ. Ищецът твърди,че е застраховател по
застраховка каско на автомобил БМВ,валидна към процесния
период,образувана е преписка по щета и е определено и изплатено
застрахователно обезщетение в размер от 3712,21 лева,както и разходи за
заместващ автомобил в размер от 382,53 лева,тъй като съгласно общите
условия е уговорено и покриване разходите за заместващ автомобил. Ищецът
сочи,че стойността на ремонта е възстановена на 14.12.2020 г. В исковата
молба се излагат твърдения,че ответното дружество е застраховател по
застраховка гражданска отговорност за автомобил сааб,валидна за процесния
период,реализирано е частично плащане от страна на ответното дружество,но
е останала непогасена сумата от 382,53 лева.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
Основателно се явява искането за допускане на съдебна автотехническа
експертиза със задачи,както са посочени в исковата молба,при депозит от 320
лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде
представена вносна бележка.
1
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника
„ДЗИ Общо застраховане“ЕАД със становище за допустимост,но
неоснователност на предявената искова претенция. Ответникът не отрича,че е
застраховател по застраховка гражданска отговорност на автомобил сааб за
процесния период,не отрича,че ищецът е застраховател по застраховка каско
за автомобил БМВ. Ответникът счита,че с изплащането на сумата от 3712,21
лева е възстановил стойността на щетите. В писмения отговор са развити
съображения,че ответникът не отговаря за сумата от 382,53 лева за заместващ
автомобил.
С писмения отговор е формулирана допълнителна задача към съдебно-
автотехническата експертиза,която следва да бъде допусната при депозит от
80 лева,вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото определение,за което да бъде представена вносна бележка.
Съдът приема,че следва да бъдат отделени като безспорни и
ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните следните
обстоятелства – „Евроинс“АД е застраховател по застраховка каско за
автомобил БМВ с рег.№ ***,“ДЗИ Общо застраховане“ЕАД е застраховател
по застраховка гражданска отговорност на автомобил сааб с рег. № ***,“ДЗИ
Общо застраховане“ЕАД е заплатило на „Евроинс“АД сумата от 3712,21
лева.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК
ищецът следва да проведе доказване,че е сключена застраховка
каско,възникнало е застрахователно събитие,което е покрит риск,настъпили
са вреди,които са в пряка причинна връзка с произшествието,изплатено е
застрахователно обезщетение.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЗНАВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ в отношенията между страните,че „Евроинс“АД е
застраховател по застраховка каско за автомобил БМВ с рег.№ ***,“ДЗИ
Общо застраховане“ЕАД е застраховател по застраховка гражданска
отговорност на автомобил сааб с рег. № ***,“ДЗИ Общо застраховане“ЕАД е
заплатило на „Евроинс“АД сумата от 3712,21 лева.
ДОПУСКА изслушването на съдебна автотехническа експертиза със
задачи,както са посочени в обстоятелствената част на определението,при
депозит от 400 лева,от които 320 лева,вносими от ищеца и 80 лева,вносими от
ответника в едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде представена
вносна бележка.
2
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице **,на когото да бъде съобщена задачата
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.12.2021 г.,от 10,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3