П Р О Т О К О Л
№ 18
Година |
18.01.2018 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският
районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
На |
Осемнадесети януари |
|
Година |
2018 |
В публично заседание в следния
състав:
Председател: |
Светомир Бабаков |
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
М. Ацалова |
Прокурор: |
Борис Михов |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
ЧН |
дело |
номер |
5 |
по описа за |
2018 |
година. |
На именното повикване в |
14,15 |
часа се явиха: |
Осъденият
П.П.С. се явява лично, редовно призован, осигурен от органите на ОД„Охрана“ -
Пловдив.
За
Районна Прокуратура - Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно
уведомени.
В
залата се явява адв. М.К., определена за служебен защитник от АК - Пловдив на ос.
П.П.С. по служебно искане на съда.
Докладва
се постъпилото уведомително писмо от Председателя на АК – Пловдив, с което
определят адв. М.К. за служебен защитник на ос.
П.П.С..
ОСЪДЕНИЯТ:
Не възразявам адв. К. да ме защитава по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. К.:
Запознат съм с делото и не възразявам да поема защитата на осъдения.
Съдът
счита, че в случая е задължителна защитата, тъй като ос. П.П.С. се явява
задържано по смисъла на чл. 94 ал.1 т.6 от НПК лице и
ще следва да му бъде назначена адв. М.К. за служебен защитник, предвид
и което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М.К. *** за служебен защитник на осъдения П.П.С..
По
делото се докладва постъпилата справка за съдимост, изготвена по отношение на
осъдения.
Докладва
се постъпилата справка от ГД“Изпълнение на наказанията“ – София, изготвена по
отношения на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не е налице пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТА НА ОСЪДЕНИЯ
П.П.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, с адрес ***, понастоящем в Затвора - Пловдив,с ЕГН **********.
Знам за какво съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се постъпилото предложение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК от РП – Асеновград.
Прочете се същото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.
АДВ. К.: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.
Предвид становищата на страните Съдът намира, че са налице условията на чл. 286 от НПК, делото е изяснено от фактическа и правна страна поради което, ще следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на делото по същество, поради което, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото и постъпили по делото писмени доказателства.
ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, поддържам
така внесеното предложение от страна на РП – Асеновград. Видно от приложената
по делото справка за съдимост, П.С. е осъждан многократно, като в случая са
налице основания за групиране на наказанията и определяне на едно общо такова
от наказанията определени по НОХД № 1395/2017 г. по описа на РС – Стара Загора
и по НОХД № 549/2017 г. по описа на РС – Асеновград. Престъпленията, предмет на
разглеждане и по двете дела са извършени съответно на 19.11.2016 г. и на
03.06.2017 г., като съдебните актове са влезли в сила на 16.10.2017 г. и на
13.12. 2017 г., т.е. налице са основанията на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,
тъй като престъпленията са извършени преди да е имало влязло в сила присъда, за
което и да е било от тях. В случая следва да бъде определено едно общо
най-тежко наказание, което се явява наказанието наложено по НОХД № 549/2017 г. по
описа на РС – Асеновград, а именно лишаване от свобода в размер на 2 години,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим и глоба в размер на 1000
лева, като от така определеното общо наказание следва да бъде приспаднато
времето, през което осъденият е търпял
наказание по НОХД № 1395/2017 г. по описа на РС – Стара Загора, както и
времето, през което е бил задържан по ЗМВР, с постановление на РП – Асеновград
и с мярка задържане под стража по НОХД № 549/2017 г. по описа на РС –
Асеновград. В този смисъл моля да постановите Вашия съдебен акт.
АДВ. К.: Уважаеми г-н Председател, предложеното на РП – Асеновград е
основателно, налице са предпоставките за кумулиране на наказанията по
посочените дела - НОХД № 1395/2017 г. по описа на РС – Стара Загора и НОХД №
549/2017 г. по описа на РС - Асеновград, като на моя подзащитен да бъде
насочено общо наказание в размер на 2 години, при първоначален строг режим.
ОСЪДЕНИЯТ П.П.С. ЗА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Нямам какво да кажа. Ако може да ми намалите
режима, или типа на заведението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ
П.П.С. - със снета по делото
самоличност:
Да ми бъде определено едно общо най-тежко наказание и да ми бъде приспаднато времето и по двете дела.
Съдът, след като се запозна с доказателствата
по делото, намира за установено следното:
По отношение на ос. П.П.С. са налице влезли в
сила 16 осъдителни съдебни акта, като от значение по настоящото производство са
осъжданията по НОХД № 549/2017 г. по описа на РС – Асеновград и по НОХД №
1395/2017 г. по описа на РС – Стара Загора.
С
присъда по НОХД № 549/2017 г. по описа на РС – Асеновград осъденият е признат
за виновен за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, извършено на 03.06.2017 г.
като му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер на 2 години,
което наказание да се изтърпи при първоначален строг режим, както и глоба в размер
на 1 000 лева. Присъдата е влязла в сила на 13.12.2017 г.
С присъда по НОХД № 1395/2017 г. по описа на
РС – Стара Загора, в сила от 16.10.2017 г., С. е осъден за престъпление по чл.
343б, ал. 2 от НК, извършено на 19.11.2016 г., на наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 3 месеца, както и глоба
в размер на 600 лева, което е постановено да се изтърпи при първоначален строг
режим
Видно от посочените две осъждания по НОХД №
549/2017 г. по описа на РС - Асеновград
и по НОХД № 1395/2017 г. по описа на РС – Стара Загора, че деянията по
тях са извършени преди да е била налице влязла в сила присъда, за което и да е
от тях, т.е. налице са предпоставките на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да
бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду посочените две осъждания,
което се явява наказанието лишаване от свобода за срок от 2 години, което, на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл.
23 ал.3 от НК към наказанието лишаване от свобода следва да бъде изцяло присъединено и наказанието глоба в размер на
1000 /хиляда/ лева, наложено по НОХД 549/17 по описа на РС Асеновград. Следва от
посочените осъждания да бъде приспаднато времето, през което ос. П.П.С. е бил
задържан по реда на ЗМВР, НПК и е търпял наказание лишаване от свобода, а
именно да бъде приспаднато времето от 03.06.2017 г. до 06.06.2017 г., за което време
осъденият е бил задържан с постановление на РП – Асеновград, на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, времето,
през което същият е бил задържан с мярка за неотклонение задържане под стража,
считано от 06.06.2017 г., както и времето, през което ос. П.П.С. е търпял
наказание НОХД № 1395/2017 г. по описа на РС – Стара Загора, считано от 26.10.2017
г.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК
на ос. П.П.С., с
ЕГН ********** едно общо най-тежко
наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 1395/2017 г. по описа на РС
– Стара Загора и по НОХД №
549/2017 г. по описа на РС - Асеновград, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ,
ПРИСЪЕДИНЯВА на
основание чл. 23 ал.3 от НПК към посоченото общо най- тежко наказание лишаване
от свобода и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
така наложеното общо най-тежко наказание “лишаване от свобода” осъденият да
изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което ос. П.П.С. е бил задържан
под стража, считано от 03.06.2017 г. по НОХД № 549/2017 г. по описа на РС -
Асеновград, както и времето, през което е търпял наказание лишаване от свобода
по НОХД № 1395/2017 г. по описа на РС – Стара Загора.
Определението подлежи на протест
и обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 14,28 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: