Р Е Ш Е Н И Е
№.................
гр. София, 07.09.2022 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, VI-10 състав в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
цвета желязкова
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 635/2021 г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
чл.632, ал.4 от ТЗ.
С
решение 261079/07.07.2021 г. по делото съдът е СПРЯЛ производството на
основание чл.632, ал.1 от ТЗ.
В
срока по чл. 632, ал.4 от ТЗ не е поискано възобновяване.
По
силата на закона е указано на длъжника и
неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано
възобновяване, производството ще бъде прекратено и търговецът ще бъде заличен.
Това решение е обявено в Търговския регистър на 10.08.2021 година.
Срокът,
предвиден в чл. 632, ал. 2 от ТЗ, за възобновяване на производството е 1 година
от публикуване на решението по чл. 632, ал.1 от ТЗ.
С
оглед на факта, че в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ не е поискано възобновяване
на производството по несъстоятелност на К.Т.Ю ООД (н), ЕИК ******, Съдът
намира, че следва да бъде прекратено производството по делото, а също така
и постановено заличаването на търговеца
от търговския регистър.
По
делото е представено писмо, изх. номер Nо 1029-21-9148/1/22.08.2022 г.,
издадено от ТД на НОИ - София град, видно от което след проверка в базата данни
на НОИ се установява, че към дата на
издаване на писмото, няма предадена разплащателна и трудово-правна документация
в осигурителния архив на НОИ за К.Т.Ю ООД (н), ЕИК ******.
Съдът
не разполага с други възможност да изпълни изискването на чл. 5, ал.10 от КСО,
различни от възможностите на осигурителните органи.
Водим
от горното, СГС, VI-10 състав
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по несъстоятелност на К.Т.Ю ООД (н), ЕИК ******, седалище и адрес на управление
***.
ЗАЛИЧАВА
от ТРРЮЛНЦ К.Т.Ю ООД (н), ЕИК ******, седалище и адрес на управление ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на вписване в ТРРЮЛНЦ съгласно чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО съгласно чл.613а ал.1 от ТЗ подлежи на
обжалване пред САС в седмодневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
СЪДИЯ: