№ 948
гр. Разград, 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200651 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно призован не се явява. От защитникът му е
постъпило становище, с което заявява, че поддържа жалбата.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН, редовно призовани,
не изпращат представител.
ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ М.М.-Д. се явява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от АНГ. К. АН. против НП № 38-
0002570/15.09.2021 г. на директор РД „АА“ – Русе.
ДОКЛАДВА писменото становище на повереника на жалбоподателя.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателствени материали, приложени към
административно-наказателната преписка.
1
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността на актосъставителя.
М.С. М.-Д. – 41 г., омъжена, неосъждана, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същата обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА М.М.-Д.: Работя като инспектор в РД“АА“ – Русе,
отдел „Контрол“. На 05.08.2021 г. бяхме разпределени на работа на път ІІ-49,
пътя Кубрат – Разград. На спирката до с. Стражец, малко след спирката към
12,30 ч. бе спрян за проверка товарен автомобил Мерцедес 1223 Атего,
категория N2. Нарушението го установихме след проверка на документите,
свързани с превоза. Извършваше обществен превоз на товари с пътен лист и
товарителница, както и лиценз имаше. Автомобила бе оборудван с аналогов
тахограф. При проверката се установи, че при извършване на обществен
превоз на товари, попадащи в Регламент /ЕО/ № 561/2006 г. водачът не може
да представи в момента на проверката удостоверение за дейности за периода
от 00,01 ч. на 08.07.2021 г. до 07,50 на 04.08.2021 г. Представи тахографски
лист от предния ден на водача А.А.. От 08.07.2021 г. до 04.08.2021 г. няма
удостоверение за дейности. Водача трябва да представи тахографски листи за
предходните 28 дни, и разпечатки. Водача обясни, че е забравил
удостоверението. За този период няма тахографски листи. На по-късен
момент не проверяваме, какво е станало. Бяхме го запознали със
съдържанието на акта и записа, че в 3 дневен срок ще представи
удостоверение за дейности. Ние след това не следим преписките. Той има 3-
дневен срок да си представи възраженията по акта. Записали сме, че към
момента на проверката не представя такова удостоверение. Превозваше
кашони от Завет до Пещера.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОБЯВИ че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,47 ч.
2
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3