Разпореждане по дело №406/2016 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

Номер 3274                                                  22.11.2016 година                           Град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                                     граждански състав

На   двадесет и втори ноември                                    две  хиляди  и  шестнадесета година

В закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело           номер 406                                  по описа за        2016   година

На основание чл. 367 от ГПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Преписи от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточняващата молба с вх. № 17807/22.11.2016 г. да се връчат на ответниците.

Указва на всеки ответник да подаде в двуседмичен срок от съобщението писмен отговор, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Отговорът и приложенията към него следва да бъдат представени с преписи за ищеца.

Указва на всеки ответник, че съгласно чл. 370 от ГПК, когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, не предяви насрещен или инцидентен установителен иск или пък не привлече трети лица и предяви искове срещу тях, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Инцидентен установителен иск може да се предяви и в срока за допълнителен отговор /в случай, че постъпи допълнителна искова молба по смисъла на чл. 372 от ГПК/, но само относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение.

 

 

СЪДИЯ: