№ 172
гр. Казанлък, 29.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
и прокурора Катя Димитрова Добрева (РП-С.З.)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215510200974 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К. Б. ЦВ. – лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО-КАЗАНЛЪК – прокурор Д..
ЯВЯВА се определеният служебен защитник от С. АК адв. Н. Т. от С.
АК.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на К. Б. ЦВ. за служебен защитник адв. Н. Т. от С. АК.
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с
подсъдимия и защитника му, което моля да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВОКАТ Т. – Моля, да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение с представителя на Районна прокуратура, което молим да
одобрите и да прекратите наказателното производство
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва:
ПОДСЪДИМ К. Б. ЦВ. – ** год., бълг. гражд., женен, осъждан
(реабилитиран), работи, с основно образование, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на
отводи.
1
– Получих препис от обв. акт, не правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря. Разяснени ми са правата по НПК.
На осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ К. Б. ЦВ. – признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено
своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния
съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на
закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Б. ЦВ. – роден на **** г. в гр. С.З., с
български гражданин, женен, с основно образование, работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2021 г., в
с. Д., общ. М., обл. С.З. е нарушил мерки, издадени против разпространението
или появяването на заразна болест по хората - пункт. I от Заповед № РД-01-
416/04.06.2021 г. на министъра на здравеопазването на Република България,
издадена на основание чл. 61, ал.2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за
здравето, чл. 73 от Административно-процесуалния кодекс и във връзка с
предложение на Главния държавен здравен инспектор - като лицето,
поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с изх. №
23-258/08.06.2021г. на Столична регионална здравна инспекция, връчено на
08.06.2021г., не е изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото
на настаняване, в което е посочил, че ще пребивава на адрес - с. Д., общ. М.,
обл. С.З., ул. *****, считано от 08.06.2021 г. за срок от 10 дни, след
пристигането си от рискова зона - Д., Р.И., като е напуснал адреса си на
14.06.2021 г., и деянието е извършено по време на извънредна епидемична
обстановка от COVID - 19, свързана със смъртни случаи, във връзка с
Решение № 426 на Министерски съвет от 26.05.2021 г. за удължаване срока
на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14.05.2020 г.
извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на
Министерския съвет от 12.06.2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет
2
от 25.06.2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15.07.2020 г.,
Решение № 525 на Министерския съвет от 30.07.2020 г., Решение № 609 на
Министерския съвет от 23.08.2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет
от 25.09.2020 г., Решение № 855 на Министерски съвет от 25.11.2020 г.,
Решение № 72 на Министерски съвет от 26.01.2021 г., Решение № 395 на
Министерски съвет от 28.04.2021 г. и предложение на Главния държавен
здравен инспектор – престъпление по чл. 355 ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 355, ал. 2 вр. с
ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, два пъти седмично.
- Периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „Глоба“.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. Б. ЦВ./ /адв. Н. Т./
ПРОКУРОР:
/К.Д./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 2 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 974/2021 г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11,20
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
3