Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№………./….... 10.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на 30.10.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 231 по описа за 2018 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба вх. №30216/18.10.2018г., уточнена допълнително с молба вх.
№31296/29.10.2018г. от адвокат Н.Т.,***, като преупълномощен
представител на ищеца Н.Н.Й., ЕГН
**********,***, с която се иска да бъде издаден допълнителен изпълнителен лист
за разликата в размера на присъдените разноски съобразно направеното с
определение №2963 от 24.08.2018г. изменение на постановеното по делото решение №487/21.06.2018г. в частта му за разноските
За да се
произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
С решение №487 от 21.06.2018г., постановено по
настоящото т.д. №231/2018г. на Варненски окръжен съд, т.о., предявените от
ищеца Н.Н.Й., ЕГН **********,*** (настоящ молител), срещу ответника „МОРДОВИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, осъдителни искове с правно основание чл.55,
ал.1, предл.3-то, във вр. с
чл.87, ал.1 и чл.88, ал.1 от ЗЗД, съответно чл.88, ал.1, изр.2-ро, във вр. с чл.92, ал.1 от ЗЗД
и чл.86, ал.1 от ЗЗД са били уважени, като на основание чл.78, ал.1 от ГПК в
полза на ищеца са присъдени и разноските, сторени за производството по делото.
Това решение не
подлежи на обжалване и е влязло в сила на датата на постановяването му.
По молба на ищеца
и след изпълнение на процедурата по чл.248, ал.2 от ГПК, с определение №2963 от 24.08.2018г. съдът е изменил решението в частта му
за разноските като е приел, че разноските, които следва да се присъдят на
ищцата, са в размер на 12 370,73 лева, а не в посочения в решението размер
от 11 576,80 лева.
Междувременно, с разпореждане №6099/22.06.2018г. в полза на ищцата е бил
издаден изпълнителен лист за присъдените й с постановеното по делото решение №487/21.06.2018г. суми.
При така
установените факти и като има предвид, че посочените съдебни актове са влезли в
законна сила (чл.296, т.1 от ГПК) и същите са
годни изпълнителни основания по смисъла на чл.404, т.1 ГПК, съдът намира, че на
молителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за част от присъдените разноски, съставляваща разликата между
присъдената с решението сума (за която вече е издаден изпълнителен лист) и
изменението й, допуснато с определението по чл.248 от ГПК от 24.08.2018г.
Нито с
първоначалната молба от 18.10.2018г., нито с
уточняващата молба от 29.10.2018г. е представено доказателство за
предварителното внасяне на
следващата се държавна такса (чл.73, ал.3 ГПК), поради което изпълнителният
лист следва да бъде издаден след представяне на доказателство за нейното
плащане.
По изложените
съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404,
т.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя Н.Н.Й., ЕГН **********,***, изпълнителен
лист въз основа на влязлото в сила решение №487/21.06.2018г., постановено по т.д. №231 по
описа за 2018г. на Варненски окръжен съд, т.о., изменено в
частта му за разноските с определение
№2963/24.08.2018г., за сумата 793,93
лева, представляваща допълнително присъдени разноски по делото, след внасяне на следващата се държавна такса.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред
Варненски апелативен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на препис от
настоящото разпореждане, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: