Определение по дело №2999/2013 на Районен съд - Пазарджик

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23.10.2013 год., гр. Пазарджик

 

 

           Пазарджишкият районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав

                                                                 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА

 

           като разгледа гр. дело № 2999 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

           Производството по делото е образувано по иск, предявен от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД против В.С.К.. В исковата молба се твърди, че с договор за потребителски паричен кредит с номер PLUS-01289642 от 04 ноември 2008 г., ищцовото дружество е отпуснало заем в размер на 5 828.30 лв., която сума е предоставена на клиента, съгласно чл. 3 от договора, с което ищецът е изпълнил задължението си по него. Твърди ищецът, че въз основа на чл.3, изречение 2 от договора за ответника е възникнало задължението да погаси заема на 66 месечни вноски - всяка по 137.07 лв., които вноски съставляват изплащане на главницата по заема и добавка, представляваща печалба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД. В исковата молба е посочено, че длъжникът В.С.К. е преустановила плащането на вноските по кредит номер PLUS-01289642 на 04 ноември 2008 г., като към тази дата са погасени 33 месечни вноски. Сочи се, че на основание чл.5, изр. 2 от договора вземането на дружеството е предсрочно изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски. Според ищеца предсрочната изискуемост е настъпила на 30.09.2011г., като ответникът следвало да изплати заема, увеличен с надбавката в размер на 4 470.34 лв., представляващ оставащите 33 броя погасителни вноски. Твърди се, че В.С.К. дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 482.89 лв. за периода от настъпване на предсрочна изискумост на кредита – 30 септември 2011 г. до момента на подаване на заявлението по чл.410 ГПК. Посочено е в исковата молба, че на 01.07.2013г. ответницата е направила частично плащане в размер на 100 лв., поради което към момента същата дължи  главница: 3 531.05 лв.; добавка по т.3, изр.3 от договора – 939.29 лв. и законна лихва за забава: 382.89 лв., общо 4 853.23 лв. В исковата молба са изложени обстоятелства за инициирано заповедно производство по чл.410 ГПК, като е посочено, че по гражданско дело № 2105/2013 г., е постъпило възражение от В.С.К. срещу издадената заповед, поради което се и предявява настоящият иск. Моли се за разглеждане на делото в отсъствие на ищеца и е направено искане за постановяване на решение, с което да се  установи, че е налице вземане от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД от В.С.К. в размер на: 3 531.05 лв., представляваща главница по кредита; 939.29 лв., представляваща добавка по т.3 от договора; 382.89 лв., представляваща обезщетение за забава, на основание т. 5, за периода от настъпването на предсрочната изискуемост на посочения кредит, а именно 30 септември 2011 г. до подаване на заявлението, или общо дължима сума 4 853.23, ведно със законната лихва върху дължимите суми от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане, както и съдебните разходи по заповедно производство. Направено е искане ответникът да бъде осъден да заплати и направените по исковото производство разноски. Иска се прилагане на ч.гр.дело № 2105 по описа на ПРС за 2013г., като към исковата молба са приложени писмени доказателства, по опис.

                  

 

            В срока по чл.131 ГПК по делото не е постъпил отговор от ответника В.С.К..

            Предявеният иск е с правно основание чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.9 от Закона за потребителския кредит, във връзка с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД. Искът е допустим, като доказателствената тежест да установи основанието и размерите на дължимите от ответника парични суми се носи от ищеца. В тежест на ответника е да докаже евентуалното си плащане.

            Направените доказателствени искания са допустими, относими и необходими.

            На основание чл.140 ГПК съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА приложените към исковата молба /по опис/ писмени доказателства.

            ПРИЛАГА ч.гр.дело № 2105 по описа на Пазарджишки районен съд за 2013г.

            УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест по предявения иск с правно основание чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.9 от Закона за потребителския кредит, във връзка с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД да установи основанието и размерите на дължимите парични суми се носи от ищеца, а в тежест на ответника е да докаже евентуалното си плащане.

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2013г. от 09.45 ч., за която дата и час да се призоват страните.

 

           На страните да се връчи препис от настоящото определение.

 

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: