Решение по дело №1386/2024 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 231
Дата: 22 ноември 2024 г. (в сила от 22 ноември 2024 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Цончев
Дело: 20241840101386
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 231
гр. Ихтиман, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241840101386 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 50 СК за прекратяване по
взаимно съгласие на сключения граждански брак между страните.
Молителите твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51 СК,
като молят същото да бъде утвърдено.
В съдебно заседание поддържат молбата за развод съпругът лично
изразява сериозното си и непоколебимо желание за развод.
По делото са представени доказателства, че молителката трайно живее в
чужбина, което представлява уважителна причина за неявяването й лично в
първото съдебно заседание по смисъла на чл. 330, ал. 2 ГПК (вж. Опр. №
480/11.12.2020 г. по ч.гр.д. № 3862/2020 г. на ВКС и Определение № 534 от
27.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 453/2010 г., IV г. о., ГК) и последното не
представлява пречка за даване ход на делото.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства –
поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните, намира
1
за установено следното от фактическа и правна страна:
Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на чл. 50 СК се
обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между
молителите, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в
сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята,
като постигнатото споразумение следва да не противоречи на закона.
На 04.02.2020 г. във ФР Германия страните сключили граждански брак и
съпругата приела фамилното име на съпруга си, за което е съставен Акт за
граждански брак № 17 от 12.06.2023 г. от длъжностно лице по гражданско
състояние при Столична община, район Лозенец, видно от представеното
удостоверение.
От брака между страните няма родени и ненавършили пълнолетие деца.
Съпрузите са постигнали споразумение относно въпросите, посочени в
чл. 51 СК. От извършената проверка съдът констатира, че то е изчерпателно и
урежда всички въпроси свързани с прекратяването на брака.
С оглед изложеното, като се убеди, че съгласието на съпрузите да се
разведат е сериозно и непоколебимо и че постигнатото споразумение не
противоречи на закона, следва да бъде допуснат развод, без да се издирват
мотивите за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за
последиците от него.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ, които се събират от
съдилищата по реда на ГПК, съдът определи държавна такса при допускане на
развода в размер на 30 лв., по 15 от които следва да бъдат заплатени от всяка
страна.
Сумите са платими по сметка на Районен съд-Ихтиман.
Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод граждански брак, сключен между А. А. Д. и Е.
М. Д., за което е съставен Акт за граждански брак № 17 от 12.06.2023 г. от
длъжностно лице по гражданско състояние при Столична община, район
Лозенец, на основание чл. 50 СК.
2
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 51
СК, в следния смисъл:
1. . Съпрузите се съгласяват сключеният между тях на 04.02.2020 година
в Г., граждански брак, за който е издадено Удостоверение № *********** от
12.06.2023 г„ издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № ****
от 12.06.2023 г. съставен в СОФИЯ 09 район Лозенец да бъде прекратен с
развод по взаимно съгласие при условията на чл. 50 от СК.;
2. Съпрузите заявяват, че както за минало време, така и за в бъдеще не
си дължат издръжка един на друг;
3. Съпругата запазва фамилното си име - Д..
4. Двете страни заявяват, че нямат общи влогове, не са придобивали
недвижими вещи по време на брака, а придобитите по време на брака
движими вещи са поделени;
5. Двете страни се съгласяват съдебните и деловодните разноски по
делото, в това число и разноските за адвокатско възнаграждение, да се поемат
по равно от тях.
ОСЪЖДА А. А. Д. ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд-Ихтиман за държавни такси сумата от 15 лв.
разноски по делото.
ОСЪЖДА Е. М. Д., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Ихтиман за държавни
такси сумата от 15 лв. – разноски по делото.
На основание чл. 112 от Правилника за администрацията в съдилищата
препис от решението да се изпрати до служба „Гражданска регистрация и
административно обслужване“ на областно равнище.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3