Определение по дело №250/2020 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 260069
Дата: 28 септември 2020 г. (в сила от 5 октомври 2020 г.)
Съдия: Магдалена Георгиева Татарева
Дело: 20205230100250
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2020                                                                         град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД

на 28 септември                                                                   2020 година

в публично заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА ТАТАРЕВА        

Секретар: Иванка Палашева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Татарева

Гражданско дело № 250 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 11,33 часа:

 

ИЩЕЦ – „Б.С.В.“ ЕООД – редовно призовани, за тях се явява адв. В., с пълномощно от преди.

ОТВЕТНИК – С.М.М. - редовно призована, се явява лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. В.  - Да се даде ход на делото.

Ответник - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което           

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се същото.

С определение № 260011/20.08.2020 г. е изготвен проекто - доклад по делото, който е съобщен на страните.

Съдът намира, че следва да обяви  за окончателен изготвения проекто – доклад по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклад, изготвен с определение № 260011/20.08.2020 г.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

Съдът докладва постъпила молба вх. № 260161/31.08.2020 г., с която е изразено желание от страните по делото за постигане на спогодба.

Ищецът, чрез адв. В. – Поддържаме искането за споразумение.

Ответницата – Разбирам съдържанието на споразумението.

Споразумението е в следния смисъл:

Страните признават и приемат за установено , че задължението на С.М.М., с ЕГН:********** към „Б.С.В.“ ЕООД, с ЕИК: ***е в общ размер от 2 480лв./ две хиляди четиристотин и осемдесет лева/, включващи задължения за такси по договора, неустойки по договора и натрупани до момента съдебни разноски по заповедното и исковото производство.

За изплащане на задълженията на С.М. към „Б.С.В.“ ЕООД се сключи извънсъдебно споразумение.

1.                  В изпълнение на споразумението, ответникът по настоящото производство е изплатил на 06.07.2020 г. сумата от 80,00 лв., както и на 28.08.2020г. - сумата от 200,00 лв.

2.                  Остатъка от сумата в размер 2 200 лв. / две хиляди и двеста лева/ да бъде изплатена на 11 /единадесет/ вноски, всяка по 200,00 лв. /двеста лева/, за периода от 30.09.2020 г. до 30.07.2021 г., както следва:

На 30.09.2020г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.10.2020г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.11.2020г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.12.2020г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.01.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 28.02.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.03.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.04.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.05.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.06.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.07.2021г. - 200,00 /двеста лева/

Страните се съгласяват че, при просрочие в плащането на някоя от вноските по т. 2 с повече от 30 дни след уговорения срок, цялото останало неизплатено парично задължение става предсрочно изискуемо, ведно със законна лихва за забавено плащане.

Страните се съгласяват, че след изпълнението на задълженията на ответника С.М.М., съгласно подписаното споразумение и внасяне на всички вноски, съгласно т. 2 по-горе, всички финансови отношения между страните във връзка със сключения договор № ***/07.03.16г. за охрана с технически средства на обект № ***, както и издадената по ч.гр.д. № ***/19 г. по описа на PC- Панагюрище ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ са уредени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

„Б.С.“ ЕООД                     

 

Пълн. адв. Р.В.          С.М.М.

 

Съдът счита, че така изложената спогодба, не противоречи на закона и добрите нрави, като процесуалния представител на ищеца- адв. В. е надлежно упълномощен, видно от пълномощно находящо се на л. 8 от делото, поради което, на основание чл. 234 от ГПК спогодбата следва да бъде одобрена и делото следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

Одобрява постигнатата по делото съдебна спогодба между страните „Б.С.В.“ ЕООД, с ЕИК: ***и С.М.М., с ЕГН:********** в следния смисъл:

ПРИЕМА за установено между страните по спора, че С.М.М., с ЕГН:********** дължи на „Б.С.В.“ ЕООД, с ЕИК: ***сума в общ размер от 2 480лв./ две хиляди четиристотин и осемдесет лева/, включващи задължения за такси по договора, неустойки по договора и натрупани до момента съдебни разноски по заповедното и исковото производство.

В изпълнение на споразумението, ответникът С.М.М., с ЕГН:**********  е изплатил на 06.07.2020 г. сумата от 80,00 лв., както и на 28.08.2020г. - сумата от 200,00 лв.

С.М.М., с ЕГН:**********  се задължава да заплати на  „Б.С.В.“ ЕООД, с ЕИК: ***остатъка от сумата в размер 2 200 лв. / две хиляди и двеста лева/ на 11 /единадесет/ вноски, всяка по 200,00 лв. /двеста лева/, за периода от 30.09.2020 г. до 30.07.2021 г., както следва:

На 30.09.2020г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.10.2020г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.11.2020г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.12.2020г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.01.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 28.02.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.03.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.04.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.05.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.06.2021г. - 200,00 /двеста лева/

На 30.07.2021г. - 200,00 /двеста лева/

При просрочие в плащането на някоя от вноските повече от 30 дни след уговорения срок, цялото останало неизплатено парично задължение става предсрочно изискуемо, ведно със законна лихва за забавено плащане.

След изпълнението на задълженията на ответника С.М.М., съгласно споразумението и заплащане на всички финансови отношения между страните във връзка със сключения договор № ***/07.03.16г. за охрана с технически средства на обект № ***, както и издадената по ч.гр.д. № ***/19 г. по описа на PC- Панагюрище ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ са уредени.

Адв. В. – Уважаема госпожо съдия, моля, с оглед постигната спогодба между страните, да приложите разпоредбите на чл. 78, ал. 9 от ГПК, като за целта ще приложа молба с посочване на банковата сметка.

Съдът намира, че е основателно искането на ищцовата страна, доколкото разпоредбите на чл. 78, ал.9 от ГПК предвиждат, че при сключване на съдебна спогодба, на ищеца може да бъде върната половината от внесената държавна такса. Действително, настоящият съдебен спор приключва със съдебна спогодба между страните, поради което на ищеца следва да бъде върната половината от внесената ДТ, ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ВРЪЩА  на ищеца „Б.С.В.“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, сума в размер на 50,00 лв. (петдесет лева) – половината от внесената държавна такса, по сметка, посочено от ищеца с писмена молба.

Предвид одобряване на спогодбата, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 250/2020 г. по описа на РС – Панагюрище.

 

Протоколът се изготви на 28.09.2020 г. в съдебно заседание, което приключи в 11,44 часа.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: