Решение по дело №44/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260090
Дата: 23 март 2021 г. (в сила от 10 април 2021 г.)
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20212100900044
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 122                                                    23.03.2021 г.                                             гр. Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                       Първо гражданско отделение

На двадесет и втори март две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав :

 

                                                                 Председател: Дарина Костова

 

Секретар: Ани Цветанова

 

като разгледа докладваното от съдията Костова търговско дело № 44 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от Бургаски окръжен прокурор против „ОНИКС 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Захари Зограф“ № 98, представлявано от Марин Неделчев Жеков, с която е предявен иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ. Твърди се, че дружеството следва да бъде прекратено на посоченото основание, т. к. след смъртта на Марин Неделчев Жеков, вписан като негов управител, в продължение на повече от три месеца, не е вписан нов управител на търговското дружество. Твърди се и е представено доказателство, удостоверяващо смъртта на управителя. Прилагат се доказателства.

С разпореждане от 29.01.2021 г., връчено по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на дружеството е дадена възможност да подаде отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.

 В съдебно заседание представител на Окръжна прокуратура - Бургас не се явява. Депозирал е становище, с което поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като основателна.

Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

В исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, ищецът твърди, че в Окръжна прокуратура – Бургас е постъпил сигнал изх. № 11-02-270/2020 г. на ТД на НАП – Бургас, видно от който управителят на „ОНИКС 2016“ ЕООД Марин Неделчев Жеков е починал на 11.03.2020 г. и не е вписан нов управител. Твърди се също, че е налице основание за предприемане на действия, съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ, спрямо ответното дружество „ОНИКС 2016“ ЕООД, тъй като представляващият го Марин Неделчев Жеков е починал и не е вписан нов управител. От представеното препис-извлечение от акт за смърт е видно, че  управителят на „ОНИКС 2016“ ЕООД Марин Неделчев Жеков е починал на 11.03.2020 г., а от приложената справка от Търговския регистър – че същият  продължава да фигурира като управител и едноличен собственик на капитала на дружеството. Представена е и справка от НБД „Население“ за наследниците на починалото лице, както и издадено от Районен съд – Бургас  съдебно удостоверение за образувано по молба на Н. М. Ж.**** на починалото лице, за отказ от наследството, останало от неговия баща Марин Неделчев Жеков, като отказът е вписан в особената книга на съда под № 50/12.03.2020 г.  Няма данни за направени откази от наследство от наследниците по следващия ред на наследяване.

Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския окръжен прокурор против „ОНИКС 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Захари Зограф“ № 98, представлявано от Марин Неделчев Жеков.

От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява, че след смъртта на управителя на дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност, като от справка с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му.

С горните мотиви, съдът приема, че предявените искове са основателни.

 

Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                                             Р     Е     Ш     И:

 

ПРЕКРАТЯВА „ ОНИКС 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Захари Зограф“ № 98, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „ ОНИКС 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Захари Зограф“ № 98, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд,  държавна такса в размер на 30 лв.

 

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: