ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4087
гр. София, 26.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110163959 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Й. Д. С. с ЕГН ********** и адрес
АДРЕС и Д. В. С. с ЕГН********** и адрес АДРЕС срещу С О, код по БУЛСТАТ: *****, с
адрес: АДРЕС, по обективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, с
която се иска да се признае за установено спрямо С О, че не е собственик на:
1. Сграда с идентификатор ********** гр.София, С О, област София по
кадастралната карта и кадастрален регистър, одобрен със заповед РД-18-38 /10.07.2012 год.
на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на сградата - гр.София, район- С. Сградата е
разположена в поземлени имоти с идентификатор ***********, ********* и принадлежи
към поземлен имот с идентификатор ***********, застроена площ -217 кв.м.,
предназначение- складова база, склад,
2. Сграда с идентификатор **********гр. София, С О, област София по
кадастралната карта и кадастрален регистър, одобрен със заповед РД-18-38 /10.07.2012 год.
на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на сградата - гр.София, район-С. Сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор ***********. Застроена площ-89 кв.м.
предназначение- складова база, склад,
3. Сграда с идентификатор ************* гр. София, С О, област София по
кадастралната карта и кадастрален регистър, одобрен със заповед РД-18-38 /10.07.2012 год.
на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на сградата - гр. София, район-С. Сградата е
разположена в поземлени имоти с идентификатор ***********, ********* и принадлежи
към поземлен имот с идентификатор *************, застроена площ -7 кв.м., етаж 1
.предназначение- постройка за допълващо застрояване и
4. Поземлен имот с идентификатор ********* гр. София, С О, област София по
кадастралната карта и кадастрален регистър, одобрен със заповед РД-18-38 /10.07.2012 год.
на изпълнителен директор на АГКК ,с адрес- гр. София, район-С, площ - 1274 кв.м., и
трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на ползване - за друг вид
застрояване ,при съседи : ******, *********, *********, **********.
С уточняваща молба от 24.01.2024 г. са представени удостоверение за данъчна оценка,
актуални скици и схеми на имотите и документ за заплатена държавна такса.
Към настоящия момент исковата молба не е вписана.
Видно от представеното удостоверение за данъчна оценка на имотите те са оценени
както следва:
-Сграда с идентификатор ********** - 163 314.30лева,
1
- Сграда с идентификатор ********* – 66 981.40 лева,
- Сграда с идентификатор ************* -6 585.30 лева и
- Поземлен имот с идентификатор ********* – 80 516.80 лева.
Съгласно чл. 68 ГПК, цената на иска е паричната оценка на предмета на делото.
Съгласно чл. 69, ал.1, т.2 ГПК, размерът на цената на иска по искове за собственост и други
вещни права върху имот е данъчната оценка, а ако няма такава - пазарната цена на вещното
право.
В тази връзка и като взе предвид обстоятелство, че предмет на настоящото
производство са отрицателни установителни искове за собственост, то съдът намира, че
цената на три от тях надвишава 50 000 лева и родово компетентен да разгледа исковете като
първа инстанция е Софийски градски съд. Този извод се налага, тъй като разпоредбата на
чл. 104, т. 3 ГПК предвижда, че компетентен да разглежда като първа инстанция исковете за
собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. е окръжният съд.
В случая цената на три от исковете досежно сграда с идентификатор **********, сграда с
идентификатор ********* и поземлен имот с идентификатор ********* е над 50 000 лева.
На основание чл. 104, ал.1, т. 6 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск,
подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.
Това се отнася до иска касааещ сграда с идентификатор *************.
Ето защо съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено по
подсъдност на компетентния да го разгледа като първа инстанция съд – Софийски градски
съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл. 104, т. 3 и т.5 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по гражданско дело № 63959 /2023 г. по описа на
Софийския районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва от ищеца пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2