Р Е Ш Е
Н И Е
№… / 18.12.2020г.
град Малко Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
шестнадесети декември 2020година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:
М.Димова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №91 по описа за 2020 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на Г.Д.,
роден на ***г., притежаващ паспорт № Е21400730, издаден на 28.01.2019г. с адрес
Р. Турция, гр. Истанбул, представляван от адв. П.Я.А. от БАК, със служебен
адрес *** А, съгласно Пълномощно Рег. № 7863 от 10.09.2020г.,против наказателно
№1477/13.11.2020г. на Зам.Директор на ТД Южна морска,с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 233,
ал. 1 от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на размер на 385,47 (триста осемдесет и пет лева
и четиридесет и седем стотинки) лева, представляваща 100% от митническата
стойност на стоката и на основание
чл.233 ал.6 вр. връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата
предмета на престъплението:
Интериорна врата - 1 брой
Чугунен
шибърен кран с надпис „DN 150“ - 1 брой
с обща митническа стойност 385,47
(триста осемдесет и пет лева и четиридесет и седем стотинки) лева.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.Защитата също не се явява.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Пледира
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от
фактическа страна следното: Административнонаказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен
№ 1408 от 01.09.2020 г. по описа на ТД Южна морска, съставен от М.С.В. - главен
инспектор в ТД Южна морска. МП Малко Търново ,Агенция „Митници“ за това ,че на 01.09.2020 г около 14:30 часа на трасе за
обработка на входящи автомобили на МП МАЛКО ТЪРНОВО от Република Турция за
Република България пристигнал автобус, марка ..МАН” с регистрационен № В7637РТ.
управляван от Айдън Севинч.
Автобусът е насочен към халето за
1ЦМП на МП Малко Търново след като водача, пътниците и екипажа не обявили нищо
за деклариране пред митническите органи.
В хода на проверката в багажното
отделение на автобуса, главен инспектор М.В. установила следната стока,
недекларирана по установения ред, за която не са представени документи за
стойност:
- Интериорна
врата - 1 брой
- Чугунен
шибърен кран с надпис ..DN 150*' - 1 брой
Гюрджап Д. се обявил за собственик
на гореописаната стока.
На основание на чл. 41 от ЗАПИ
гореописаната стока е задържана с разписка № 01731 73/01.09.2020г.
Всички контролни действия са
обекгивирани в Протокол за извършена митническа проверка № М3619/ВС 1003 от
01.09.2020г.
На основание чл. 229, ал. 1 от ЗМ,
за обезпечаване на евентуални вземания по акта с разписка №
0173173/01,09.2020г.. е задържана сумата от 1200.00 (хиляда и двеста) лева.
За целите на
административнонаказателното производство от Комисия, определена със Заповед №
ЗТД-1000-152/16.03.2020г. на Директора на ТД Южна морска, е изчислена
митническа стойност на недекларираната стока в размер на 385.47 (триста
осемдесет и пет лева и четиридесет и седем стотинки) лева. определена на
основание чл. 74. § 2. б. ..б" от Регламент /ЕС/№ 952/201 Зг.
Актосъставителят
квалифицирал нарушението по чл. 233, ал.
1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал
атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не
откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити
съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези изводи бяха подкрепени и от
показанията на св.В..
Недекларираната стока не попада в
обхвата на дефиницията ..стоки с нетърговски характер", посочена в чл.1.
т. 21. буква ..б” от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от
28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. на Европейския
Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от
разпоредбите на МКС. Същата подлежи на деклариране на основание чл. 158 от
Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените начини, съответно чл. 135
и чл. 143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г.
за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета
за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.
Г.Д. на 01.09.2020г., на МП Малко Търново е
пренесъл през държавната граница на Република България, без знанието и
разрешението на митническите органи стоките описани по-горе.Той е бил наясно е
действащите
законови разпоредби, тъй като на МП ..Малко Търново" има указателни
табели, на които по
недвусмислен начин и на шест езика е указано, че пътниците са длъжни да
декларират пренасяните от тях стоки. Той е била длъжен да декларира пренасяната
от него стока, за което му е била предоставена възможност, но не е сторил това.
Следователно е налице извършването
на административно нарушение.
Относно размера на
наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №1477/13.11.2020г.
на Зам.Директор на ТД Южна морска с
което на Г.Д., роден на ***г., притежаващ паспорт № Е21400730, издаден на
28.01.2019гм с адрес Р. Турция, гр. Истанбул, , представляван от адв. П.Я.А. от
БАК, със служебен адрес *** А, съгласно Пълномощно Рег. № 7863 от 10.09.2020г.
с което за нарушение на чл. 233, ал. 1
от Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 385,47 (триста осемдесет и пет лева и
четиридесет и седем стотинки) лева, представляваща 100% от митническата
стойност на стоката и на основание
чл.233 ал.6 вр. връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата
предмета на престъплението:
Интериорна врата - 1 брой
Чугунен
шибърен кран с надпис „DN 150“ - 1 брой
с обща митническа стойност 385,47
(триста осемдесет и пет лева и четиридесет и седем стотинки) лева.
|
3 |
НАСТОЯЩОТО
РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в
14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
|
1 |
|
2 |