№ 531
гр. Велико Търново , 01.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на първи юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Солакова
Членове:Йордан Воденичаров
Светослав Иванов
като разгледа докладваното от Светослав Иванов Въззивно частно
гражданско дело № 20214100500414 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 122 ГПК.
ЗД „..“ АД, гр. С. е подало искова молба срещу А.З.Н., гр. Г.О. с правно основание чл.
500 КЗ, във вр. с чл. 86 ЗЗД до Софийския районен съд (СРС). С определение №
*********/16.04.2021 г. по гр. д. № 19936/2021 г. на СРС делото е прекратено и изпратено
по компетентност на Горнооряховския районен съд (ГОРС), тъй като на основани чл. 113
ГПК исковете „на“ и „срещу“ потребители се разглеждали пред съда, в чийто район се
намира техния (постоянен или настоящ) адрес. С определение № 518/25.05.2021 г. по гр. д.
№ 890/2021 г. на ГОРС е прекратил делото и е повдигнал спор за подсъдност пред ВТОС на
основание чл. 122 ГПК, поради това че ГОРС счита, че отговорния при регресен иск не се
считал за ползвател на застрахователни услуги, т. е. за потребител по смисъла на ГПК; от
тук следвало че СРС не би могъл служебно да следи за подсъдността на основание чл. 119,
ал. 3 ГПК.
ВТОС намира, че при предявен иск на основание чл. 500 КЗ ответното физическо
лице няма качеството на „потребител“ по смисъла на чл. 113 ГПК. Това е така, защото
отговорността на това лице към застрахователя се основава не сключен договор за
застраховка. Напротив, основанието на тази претенция е встъпването на застрахователя в
правата на удовлетворения кредитор. Вземането на последното лице, което застрахователят
е удовлетворил, намира своето основание в непозволеното му увреждане от ответницата (чл.
45 и сл. ЗЗД). Ето защо съставът на въззивния съд намира, че СРС не би могъл служебно да
следи за местната подсъдност (арг. от чл. 119, ал. 3 in fine; срвн. и чл. 119, ал. 4, във вр. с чл.
105 ГПК).
Водим от горното, Великотърновският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за местно компетентен СРС да разгледа исковата молба на ЗД „..“ АД, гр.
С. срещу А.З.Н., гр. Г.О..
1
ИЗПРАЩА делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Да се изпрати заверено копие от настоящето определение до ВТРС за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2