М О Т И В И
Към решение по НАХД № 520/2011 г. по
описа на КРС
По
отношение на обвиняемият В.М.В. е внесено предложение от Районна прокуратура
гр. Карлово за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78 А от НК за извършено престъпление по
чл.234 В ал.1 от НК, тъй като през месец април 2011 г. в с. Р., обл. Пловдивска, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната мрежа и с това е създал условия за непълно
отчитане на потребената вода.
Районна прокуратура гр. Карлово,
представлявана в с.з. от прокурора Свилен Братоев
поддържа направеното предложение.
Обвиняемият В., лично и със
упълномощения си защитник адв. Т.- АК гр. Пловдив не
оспорва фактическите положения, отразени в постановлението на РП гр. Карлово.
Обвиняемият дава обяснения като разбира обвинението и се признава за виновен.
Съдът като взе предвид фактическите
положения, отразени в постановлението на РП гр. Карлово и прецени събраните по
делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
През месец април 2011 г. обвиняемият В.М.В.
решил да се присъедини към водоснабдителната мрежа. Същият бил абонат на „В и
К”- клон Карлово, но поради неплащане на сметките за разходваната вода бил
прекъснат по надлежния ред през месец февруари 2011 г.
На 27.04.2011 г. служителите на „В и К”-
клон К. свидетелите Х. М. и П. М. отишли на проверка в дома на обвиняемия В. ***
и установили неправомерно присъединяване към водопреносната
мрежа на с. Р.. На 8 метра до мястото на
водомера било изградено ново захранване от ПВЦ тръби и части, с което се
захранвала къщата на този адрес с вода. Служителите на „В и К” съставили констативен
протокол за установеното от тях при проверката и притокът на вода бил спрян по
надлежния ред.
От заключението на съдебнотехническата
експертиза по делото се установява, че В. се е присъединил към водопреносната мрежа посредством пластмасови тръби и части,
на осем метра от шахтата. Няма неправомерно въздействие върху уредите за
търговско измерване на потребената вода, не е
установено неправомерно нарушаване на целостта на обекти и съоръжения от водопреносната система.
Горната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите М. и М., от
заключението на съдебнотехническата експертиза, както
и от писмените доказателства по делото- констативен протокол, справка за
съдимост, характеристична справка.
При постановяване на решението съдът
ползва събрананите по делото писмени и гласни
доказателства, тъй като същите са взаимно непротиворечиви, последователни и
пряко относими към предмета на доказване по делото.
Установената от съда фактическа
обстановка няма различия с отразените фактически положения в постановлението на
РП гр. Карлово.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че
обвиняемият В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.234 В ал.1 от НК, тъй като през месец април 2011 г. в с. Р., обл. Пловдивска, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната мрежа и с това е създал условия за непълно
отчитане на потребената вода, поради което следва да
бъде признат за виновен по така повдигнатото му обвинение.
Деянието е извършено при пряк умисъл, с
целени и настъпили обществено опасни последици. Съзнавайки запретеността
на поведението обвиняемият е извършил неправомерна свързване с водопреносната система, ясно съзнавайки, че по този начин създава
условия за непълно отчитане на потребаната от него
вода, чието потребление е длъжен редовно да заплаща.
Обсъждайки въпроса за наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление,
съдът взе предвид, че за деянието по чл.234 В ал.1 от НК е предвидено
налагането на наказание лишаване от свобода до три години и глоба до
10 000 лв. Към настоящия момент обвиняемият не е бил осъждан-
реабилитиран, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78
А от НК и от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Предвид гореизложеното, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за освобождаване на обвиняемият В. от
наказателна отговорност и налагането на административно наказание по реда на
чл.78 А от НК.
Относно размера на наказанието и предвид
признанието на вината, оказаното съдействие на обвиняемия при разкриване на
обективната истина, тежкото семейно и материално положение, което го е
принудило да се свърже неправомерно към водопреностната
мрежа и изразено съжаление за извършеното, съдът намира, че на същия следва да
бъде наложено административно наказание глоба в минималния, визиран от НК
размер от 1000 лева.
На основание чл.189
ал.3 от НПК обвиняемият следва да заплати по сметка на ВСС направените по
делото разноски за вещо лице в размер на 35 / тридесет и пет / лева.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
М.Т.