№ 88
гр. Момчилград, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20215150100406 по описа за 2021 година
Производството е по чл.49 ал.1 вр.ал.4 от СК- развод по исков ред и сключено
споразумение в рамките на съдебното производство.
В своята искова молба ищцата В. Ф. АЛ. заявява, че със ответника С.
Б. ЕМ. са съпрузи от 2017г., но са имА. съвместно съжителство от 19 години.
ИмА. родено едно дете- Х. С.Е., родено на 20.01.2006г.
В иска се твърди, че двамата със ответника са живели в дома на
родителите му в с.Ауста, като заедно пребивавА. много рядко- по няколко
месеца в годината, защото ответникът работел предимно в чужбина. За
кратко време отношенията им били добри, но впоследствие се влошили и това
се дължало на поведението на ответника, като се посочват конкретни прояви
на това поведение, и те според ищцата съставляват неизпълнение на
съпружески и брачни задължения. Въпреки раждането на детето им през
2006г., и официА.зирането на връзката им през 2017г., техните отношения не
се променили, и те са били отчуждени. Ищцата твърди, че бракът им е бил
дълбоко и непоправимо разстроен, и същият съществувал само формално,
като вината за това е било поведението на ответника. Предвид на изложеното
ищцата моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския
брак между тях, по вина на ответника, и след прекратяване на брака желае да
1
носи предбрачното си фамилно име /което е запазила при сключването на
брака/. Иска упражняването на родителските права спрямо роденото от брака
дете да предостави на нея, като майка, и предлага на бащата да се определи
съответен режим на лични отношения със детето /посочен конкретно/, както и
да бъде осъден да заплати съответна издръжка- в посочените размери.
Претендира разноски по делото.
Ответникът не е представил писмен отговор, но за съдебно заседание се
представлява от адв.С.Мехмед с изрично писмено пълномощно, който
предлага съвместно с ищцовата страна съдът да одобри постигната между тях
спогодба за прекратяването на брака. Представят и писмено споразумение в
тази насока.
В съдебно заседание страните, са представлявани от адв.Д.Х. /ищцата/
и ответникът се представлява от адв.С.М. което съдържа всички необходими
атрибути на такова по чл.49 ал.4 от СК вр.чл.51 ал.1 от СК, и в което са
отразили съответните условия за това. Молят съда да утвърди представеното
споразумение, както и да постанови решение, с което да приеме, че бракът им
е дълбоко и непоправимо разстроен, да прекрати същия, без да се произнася
за вината за това.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № 0012 от 27.01.2017г. на Община Момчилград, че страните по
настоящото производство са сключили граждански брак на посочената в акта
дата и място, като ищцата е запазила своето фамилното име. В акта е
посочено, че предбрачното фамилно име на съпругата е А.. От приложените
по делото като доказателства удостоверение за раждане,изд.въз основа на акт
№ ****/ 2006г. на общ.Момчилград, се установява, че страните по
настоящото производство са родители на детето Х. С.Е. с ЕГН- **********.
Като доказателство е представено писмено становище на Д”СП”-
Момчилград, в което са отразени съответните обстоятелства, описани и в
исковата молба в общи линии.
В съдебно заседание ищцата лично и с адв.Д.Х. и ответникът,
представляван с изрично пълномощно от адв.С.М. молят съда да прекрати
2
брака, без съдът да се произнася по въпроса със вината, като одобри
подписаното споразумение, което е представено в писмена форма.
Страните представят писмено споразумение по чл.49 ал.4 от СК, с което
уреждат последиците от развода, и което е приложено по делото, както
следва; взаимната воля за прекратяване на брака без произнасяне по въпроса
за вината;
1. В. Ф. АЛ. с ЕГН- **********, и С. Б. ЕМ. с ЕГН- **********, чрез
адв.С.М. се съгласяват бракът им да бъде прекратен поради сериозното им и
непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за
прекратяване на брака.
2. Упражняването на родителските права по отношение на роденото
от брака дете- Х. С.Е. с ЕГН- ********** се предоставят на майката В. Ф. АЛ.
с ЕГН- **********;
- Бащата С. Б. ЕМ. с ЕГН- ********** ще има право на лични контакти
детето Х. С.Е. с ЕГН- ********** , при свободен режим на лични отношения
с тях.
-Бащата С. Б. ЕМ. с ЕГН- ********** ще заплаща месечна издръжка
на детето Х. С.Е. с ЕГН- ********** в размер на 300 лева, /платими чрез
неговата майка и законен представител В. Ф. АЛ. с ЕГН- **********/,
считано от датата на постановяването на съдебното решение.
- Детето Х. С.Е. с ЕГН- ********** ще живее при своята майка В. Ф.
АЛ. с ЕГН- ********** в с.Ауста № **, общ.Момчилград.
3.Семейно жилище- страните не притежават семейно жилище по
смисъла на СК.
4. Съпрузите не си дължат и не си уговарят издръжка, и нямат
претенции за такава издръжка.
5. След прекратяването на брака съпругата В. Ф. АЛ., ще носи
имената В. Ф. АЛ..
6. Разноските по делото остават в тежест страните, така, както са
направени.
В съдебно заседание така представеното споразумение се поддържа,
като страните молят съда да го утвърди.
Съдът, като се запозна със съдържанието на представеното от страните
3
споразумение по чл.49 ал.4 вр.чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички
необходими атрибути по посочения текст, респ.урежда всички въпроси,
отразени в цитираната разпоредба.
Съдът счита, че с депозираното, подписано и поддържано от страните
споразумение, са защитени обществените и личните интереси, същото не
противоречи на закона и на правилата на морала, поради и което и на
осн.чл.51 от СК, същото следва да бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните
абзаци, и предвид твърдо изразеното от страните становище за прекратяване
на брака им поради настъпило дълбоко и непроправимо разстройство, чрез
утвърждаване на представеното споразумение, съдът констатира, че следва да
бъде прекратен процесния брак, без да се издирва кой от двамата съпрузи има
вина за настъпилото разстройство на брака.
Установено е, че страните твърдо и непоколебимо желаят развод, който
е деклариран и в съдебно заседание. В този смисъл разпадането на брачната
връзка в пълна степен е нА.це, като оставането й да съществува, означава да
се запази една лишена от смисъл и съдържание една формалност, от която
няма нужда обществото или страните по делото.
Предвид на това положение съдът намира, че трябва да бъде прекратен
бракът между страните, като не следва да има произнасяне относно вината за
разстройството на брака, т.к. страните изрично заявяват това, и са изложили
свое споразумение относно всички обстоятелства по чл.49 ал.4 от СК.
Съобразно това съдът счита, че споразумението следва да бъде
утвърдено.
Следва страните да заплатят по сметка на РС- Момчилград, окончателна
държавна такса, чийто размер съдът определя на 25 лева, като
първоначалните 25 лева са платени от ищцата.
Ето защо и предвид постигнатото споразумение следва ответникът да
бъде осъден да заплати по сметка на съда и държавна такса в размер на 216
лева, върху присъдения размер на издръжката.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
4
ПРЕКРАТЯВА сключеният между В. Ф. АЛ. с ЕГН- **********, и С. Б. ЕМ. с
ЕГН- **********, граждански брак с акт № **** 27.02.2017г. на Община
Момчилград, без съдът да се произнася по ВИНАТА за разстройството на
брака.
1. УТВЪРЖДАВА постигнатото между В. Ф. АЛ. с ЕГН- **********,
и С. Б. ЕМ. с ЕГН- **********, чрез адв.С.М. СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата
на което;
2. Упражняването на родителските права по отношение на роденото
от брака дете- Х. С.Е. с ЕГН- ********** се предоставят на майката В. Ф. АЛ.
с ЕГН- **********;
- Бащата С. Б. ЕМ. с ЕГН- ********** ще има право на лични контакти
детето Х. С.Е. с ЕГН- ********** , при свободен режим на лични отношения
с тях.
-Бащата С. Б. ЕМ. с ЕГН- ********** ще заплаща месечна издръжка
на детето Х. С.Е. с ЕГН- ********** в размер на 300 лева, /платими чрез
неговата майка и законен представител В. Ф. АЛ. с ЕГН- **********/,
считано от датата на постановяването на съдебното решение.
- Детето Х. С.Е. с ЕГН- ********** ще живее при своята майка В. Ф.
АЛ. с ЕГН- ********** в с.Ауста № **, общ.Момчилград.
3.Семейно жилище- страните не притежават семейно жилище по
смисъла на СК.
4. Съпрузите не си дължат и не си уговарят издръжка, и нямат
претенции за такава издръжка.
5. След прекратяването на брака съпругата В. Ф. АЛ., ще носи
имената В. Ф. АЛ..
6. Разноските по делото остават в тежест страните, така, както са
направени.
ОСЪЖДА С. Б. ЕМ. с ЕГН- **********, да заплати по сметка на съда,
сумата от 216 лева- държавна такса върху присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на
съобщението пред КърджА.йския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5
6