Решение по дело №180/2020 на Районен съд - Елин Пелин

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Елин Пелин, 22.07.2020 година

 

 

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТКО ГЕОРГИЕВ

 

при секретаря ЦВЕТАНКА НИКОЛОВА и в присъствието на прокурора НАДЯ НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВ АНД № 180 по описа за 2020 година

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Я.К.А., ЕГН **********, роден на ***г***, обл. София, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, начално образование,  неженен, неосъждан, безработен, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2020 г., около 15:00 ч., в село Априлово, община Горна  Малина, по ул. „26-та“, с посока на движение към центъра на селото, е  управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел  „Пума“, с рег. № СО6124СХ, без съответно свидетелство за управление на  моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по  административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 19-0262-000061 от 15.02.2019 г. на началник група към ОДМВР-София, влязло в  законна сила на 25.07.2019 г. за управление на моторно превозно средство без  съответно свидетелство за управление, KATO НА ОСНОВАНИЕ чл. 343в, ал. 2, вр. с чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Софийски окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотиви към решение от 22.07.2020 г. по АНД № 180/2020 г. на РС Елин Пелин

 

Производството е по реда на глава двадесет и осма НПК.

По досъдебно производство № 177/2020 г. по описа на РУ Елин Пелин, прокурорска преписка № 560/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Елин Пелин, прокурорът е внесъл предложение за освобождаване на Я.К.А., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане с налагане на административно наказание за това, че на 19.06.2020 г., около 15:00 ч., в село Априлово, община Горна  Малина, по ул. „26-та“, с посока на движение към центъра на селото, е  управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел  „Пума“, с рег. № СО6124СХ, без съответно свидетелство за управление на  моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по  административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 19-0262-000061 от 15.02.2019 г. на началник група към ОДМВР-София, влязло в  законна сила на 25.07.2019 г. за управление на моторно превозно средство без  съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и предлага налагане на минимално наказание глоба по реда на чл. 78а НК.

В съдебно заседание защитникът адв. А. счита, че са налице предпоставките на чл. 78а НК, като следва да определи минимална глоба.

В съдебно заседание обвиняемият не желае да даде обяснения, признава се виновен и изразява съжаление за стореното.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Я.К.А. е роден на ***г***, с ЕГН **********,***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, начално образование,  неженен, неосъждан и безработен. Видно е от справка за съдимост от 22.07.2020 г., че обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.

На 19.06.2020 г., около 15.00 ч. в село Априлово, община Горна  Малина, свидетелите Даниел Георгиев Йорданов и Димитър Кирилов Николов - полицейски служители в РУ-Елин Пелин опитали да спрат лек автомобил марка „Форд”, модел  „Пума“, с рег. № СО6124СХ, който се движил се по ул. „26-та“, с посока на движение към центъра на селото. След като бил последван от полицейските служители, автомобилът спрял и било установено, че се управлява от обвиняемия Я.К.А., като същият бил сам в автомобила и незабавно бил задържан. Срещу обвиняемия свидетелят Даниел Георгиев Йорданов съставил акт за установяване на административно нарушение № 29366 на 19.06.2020 г.

Видно е от наказателно постановление № 19-0262-000061 от 15.02.2019 г. на началник група към ОДМВР-София, че същото е било връчено лично на обвиняемия на 17.07.2019 г. и е влязло в сила на 25.07.2019 г. за извършено нарушение на чл. 150 ЗДвП, за което на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лева.

Видно е от приложената заверена справка за нарушител,  че обвиняемият няма издавано свидетелство за управление, като същият е неправоспособен водач по смисъла на закона.

Горепосочената фактическа обстановка, съдът приема за безспорно установена от доказателствените материали – показанията на свидетелите Даниел Георгиев Йорданов и Димитър Кирилов Николов; акт за установяване на административно нарушение № 29366 на 19.06.2020 г., наказателно постановление № 19-0262-000061 от 15.02.2019 г. на началник група към ОДМВР-София, справка за нарушител/водач от „Пътна полиция“ и справка за съдимост от 22.07.2020 г.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

За съставомерността на деянието по чл. 343в, ал. 2 НК е необходимо кумулативното наличие на следните обективни признаци от състава на престъпление: 1. Деецът да е бил санкциониран с влязло в сила наказателно постановление за управление на МПС без да притежава съответното свидетелство за управление, т.е. по реда на чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 ЗДвП. 2. Преди изтичане на една година от датата на влизане в сила на постановлението, с което деецът е бил санкциониран за цитираното по-горе нарушение на ЗДвП, да е управлявал отново МПС. За да придобие правоспособност за управление на МПС дадено лице следва да е провело обучение и да е издържало изпит за придобиване на такава правоспособност, което се удостоверява със СУМПС, издадено по установения в Закона за българските лични документи ред. Съгласно чл. 50, ал. 1 от същия закон свидетелството за управление на моторно превозно средство е индивидуален удостоверителен документ за правоспособност за управление на моторно превозно средство. В конкретния случай, съдът намира за безспорно установено, че обвиняемият е бил наказван по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление.

От обективна страна обвиняемият Я.К.А. на 19.06.2020 г., около 15:00 ч., в село Априлово, община Горна  Малина, по ул. „26-та“, с посока на движение към центъра на селото, е  управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд”, модел  „Пума“, с рег. № СО6124СХ, без съответно свидетелство за управление на  моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по  административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 19-0262-000061 от 15.02.2019 г. на началник група към ОДМВР-София, влязло в  законна сила на 25.07.2019 г. за управление на моторно превозно средство без  съответно свидетелство за управление.

От субективна страна, обвиняемият Я.К.А. е съзнавал, че с действията си нарушава законоустановения ред за движение по пътищата и въпреки това е управлявал МПС, т. е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието си и неговите общественоопасни последици, като е искал тяхното настъпване - действал е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК. Обвиняемият съзнавал, че управлява автомобил без свидетелство за управление на МПС и то в едногодишен срок от наказването му  с наказателно постановление № 19-0262-000061 от 15.02.2019 г. на началник група към ОДМВР-София, влязло в  законна сила на 25.07.2019 г.

При така установените обстоятелства съдът намира, че обвиняемият Я.К.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК, поради което съдът го призна за виновен по повдигнатото му обвинение.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

В случая са налице предпоставките за приложение на чл. 78а НК: за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева; обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност към момента на деянието; от престъплението не са причинени имуществени вреди.

Съдът счита, че целите на наказанието биха се постигнали с освобождаване на обвиняемият Я.К.А. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Размерът на наказанието е съобразен със степента на обществена опасност на деянието и дееца, смекчаващи обстоятелства  - изразено съжаление за извършеното и липсата на данни за имотното състояние на обвиняемия, както и при липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Чистото съдебно минало към момента на деянието е предпоставка за освобождането на обвиняемия от наказателна отговорност, поради което не следва да се счита за допълнително смекчаващо вината обстоятелство. Съдът счита, че така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно и ще въздейства предупредително, превъзпитателно и възпиращо, както върху самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.

Разноски по делото не са констатирани.

Воден от тези съображения, съдът постанови решението си.

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: