Определение по дело №56618/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2024 г.
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20231110156618
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21480
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110156618 по описа за 2023 година
С разпореждане от 23.04.2024 г. съдът е указал на ищцата, че в случай, че поддържа
предявения иск /с оглед обективираното в писмения отговор/, следва да впише исковата
молба като представи доказателства за това по делото.
Разпореждането е редовно връчено лично на ищцата на 12.05.2024 г., от която дата е
започнал да тече определения с горепосоченото разпореждане 1-седмичен срок. При
съобразяване с разпоредбана на чл.60, ал.4 ГПК срока за изпълнение на дадените указания е
изтекъл на 20.05.2024 г. Молбата за продължаване на срока е постъпила след неговото
изтичане - на 22.05.2024 г.
С оглед предходното, доколкото искането за продължаване на срока е направено следа
неговото изтичане, то същото е недопустимо. Отделно от предходното към молбата не се
сочат каквито и да било уважителни причини относно невъзможността да се предпиемат
действия по вписване на исковата молба. Видно от договора за правна защита и съедйствие
е, че новия пълномощник е уведомен за делото на 25.04.2024 г., т.е. почти месец преди
подаване на молбата за продължаване на срока.
Следва да се има предвид, че съгласно т.3 на ТР №3/2009г. при действието на правилата
за проверка редовността на исковата молба по чл.127 ГПК, респ. за необходимите
приложения по чл.128 ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл.7, ал.1
ГПК, неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на исковата молба по
чл.114 ЗС, е основание за нейното връщане на основание чл.129, ал.3 ГПК.
С оглед предходното, производството по делото следва да бъде прекратено. а исковата
молба върната на подателя й.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 287341/13.10.2023 г. на подателя й ***..
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 56618/2023г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 43-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца черз пълномощника му, съгласно
молба от 22.05.2024 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2