№ 247
28.02.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХХVІ наказателен
състав
На двадесет и осми
февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАГДАЛЕНА
ТРАЙКОВА
ПРОКУРОР: ИВАН
ИЛЕВСКИ
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 1469 по описа
за 2020 година.
На
поименното повикване в 11.15 часа се явиха:
За РП –
Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор Иван Илевски.
ПОДСЪДИМИЯТ:
М.М.Б. –
нередовно призован се явява лично и с адв.К.с пълномощно от днес.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не
възразяваме срещу нередовното ни призоваване.
Съдът след съвещание намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.М.Б.- роден на ***г***, ********, б.г., неженен,
безработен, неосъждан, със средно образование, с адрес:***, ЕГН **********
ПОДС.М.:
Получих препис от обвинителния акт.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по
чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е
образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против
него.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС.Б.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия
защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите
в представения му вид.
АДВ.К.:
Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С
ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.Б.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така
представеното споразумение съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид
гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на
споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето
защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в
съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият
М.М.Б.- роден на ***г***, ********, б.г.,
неженен, безработен, неосъждан, със средно образование, с адрес:***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на на 20.02.2020 г. в гр. Хисаря обл.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда
ЦРВ“, с регистрационен номер ******, след употреба на наркотични вещества –
марихуана /ТНС/.
За така
извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на подсъдимия М.М.Б. му се НАЛАГА при условията на чл. 55,
ал. 1, т.1 и ал.3 от НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 месеца.
На осн.
чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от 7 месеца
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
На
осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 месеца, времето, през което М.М.Б. е задържан по реда на ЗМВР на 20.02.2020
г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн.
чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА М.М.Б. от ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 10 месеца.
На осн.
чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на М.М.Б. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
ЗА СРОК ОТ 10 месеца времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 20.02.2020 г. до влизане
на определението за одобряване на споразумението в сила.
Вещественото
доказателство по делото – тест за еднократна употреба „Дрегер Дръг Чек 3000” с REF
8325581, приложен по делото, да се унищожи като вещи без стойност.
ЗА РП –
ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
/Иван
Илевски / М.М.Б.
ЗАЩИТНИК: АДВ.К.:
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото от 28.02.2020 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП –
Пловдив, представлявана от прокурор Иван Илевски, от една страна и от друга –
подсъдимият М. М. Б., лично и с
упълномощения си защитник адв.К.за решаване на
НОХД № 1469/2020 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на
така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище,
че производството по НОХД № 1469/2020 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да
бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия М.М.Б.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн.
чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1469/2020 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия М.М.Б. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият
се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение,
не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за
същите.
Протоколът се изготви
в С.З.
Заседанието се закри в 11.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно с оригинала.
А. Д.