№ 7025
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ,,ЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110168759 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „, - редовно уведомен, представлява се от юрк.
МАНОИЛОВА с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. Д. М. - редовно уведомен, явява се лично.
ТЛП ТД „, СЪРВИЗИС“ ЕООД - редовно уведомен, не се
представлява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.МАНОИЛОВА: Поддържам ИМ. Не оспорвам, че след завеждане
на делото, на 13.02.2023г., ответникът е заплатил сумата от 1 123,08 лв., с
което е заплатил по реда на чл. 86 ЗЗД изцяло разноските по заповедното дело
от 75 лв., заплатил е държавната такса по исковото производство, заплатил е
процесните лихви изцяло възнаграждението за предоставена услуга дялово
разпределение и частично претенцията за цена за доставена топлинна
енергия, като е останало задължение за последното в размер на 198,97 лв.
Претендираме и юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.
ИЩЕЦЪТ: Поддържам отговора на ИМ. Да, на 13.02.2023г. съм
заплатил сумата от 1 123,08 лв.
1
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто доклад,
в който внася изменение, че между страните е безспорно и това, че на
13.02.2023г. ответникът е заплатил сумата от 1 123,08 лв. на ищеца. Съдът
поправя и техническа грешка в доклада, като лихвата от 7,36 лв. се чете
117,36 лв.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада. Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.МАНОИЛОВА: Моля да се произнесете съобразно събраните
доказателства по делото. Претендираме деловодни разноски, за което
представям списък по чл. 80 от ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като
неоснователни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от ищеца списък по
чл. 80 от ГПК.
Видно от неоспорения от страните доклад по чл. 146, ал.1 от ГПК,
след завеждане на делото, по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК - на 30.09.2022.,
както и след узнаването на ответника за заведеното дело, ответникът е
заплатил процесните вземания на 13.02.2023г. изцяло, както и 40,71 лв.
разноски. Разноските на ищеца по заповедното дело, възлизат на 75 лв. а по
исковото възлизат на 225 лв. /175 ДТ и 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение/. В този смисъл, съдът приема, че ответикът е станал повод
за завеждане на делото и не може да се ползва от разп. на чл. 78, ал.2 от ГПК.
Фактът на плащането на процесните претенции съдът взима предвид на
основание чл. 235, ал.3 от ГПК и приема, че искът следва да се отхвърли
изцяло. На ищеца обаче следва да се присъдят деловодни разноски в размер
на 225 лева по исковото производство – ДТ и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лв., както и в размер на 34,29 лв. - по
заповедното производство /от разноските от 75 лв. по заповедното
2
производство, съдът изважда горепосочените и платени от ищеца разноски в
размер на 40,71 лв./.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ изцяло иска с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК,
предявен от ищеца „, за признаване за установено, че ответника В. Д. М.,
ЕИК: **********, адр.гр. София, ж.к. Люлин, , му дължи следните суми:
897,05 лв. – стойността на потребена от ответникът топлинна енергия за
периода юли 2019г. – април 2021г., 117,36 лв. – обезщетение за забавено
плащане на главницата от 897,05 лв., за периода 16.10.2019 г. – 19.09.2022 г. ,
56,03 лв. – възнаграждение за доставена услуга дялово разпределение за
периода август 2019г. – април 2021г., 11,93 лв. – обезщетение за забавено
плащане на главницата от 56,03 лв., за периода 01.10.2019 г. – 19.09.2022 г. ,
ОСЪЖДА ответника В. Д. М., ЕИК: **********, адр.гр. София, ж.к.
Люлин, , да заплати на ищеца „, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от
225 лв. – деловодни разноски по настоящото производство.
ОСЪЖДА ответника В. Д. М., ЕИК: **********, адр.гр. София, ж.к.
Люлин, , да заплати на ищеца „, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от
34,29 лв. – деловодни разноски по заповедното производство.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на
ищеца „ „, сървисис“ ЕООД, ЕИК: ,,12, адрес гр. София, ул. „Проф. Георги
,лов” ,
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок
считано от връчването му пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10,44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4