ПРОТОКОЛ
№ 5683
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
при участието на секретаря ИВА ИВ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско
дело № 20211110144206 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:12 часа се явиха:
Ищецът /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
Ответникът/фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмен отговор на искова молба от 29.12.2021 г.
ДОКЛАДВА писмено становище от ответника от 18.04.2022 г.
ДОКЛАДВА писмено становище от ищеца от 19.04.2022 г.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 05.03.2022 г.
1
ПРЕДЯВЕН е от /фирма/ срещу /фирма/ иск с правно основание
чл. 411 КЗ за сумата от 7770 лв. – регрес по щета №
**********/06.11.2019 г., образувана при /фирма/. Претендира се
присъждане на законната лихва върху главницата за периода от
23.07.2021 г. – на която дата е подадена исковата молба до изплащане
на вземането, както и на направените по делото разноски.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към
исковата молба документи, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 237, АЛ. 1 ГПК,
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание, както
следва:
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 19.04.2022 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА
2
При участието на секретаря ИВА ИВАНОВА, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 44206 по описа за 2021 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от /фирма/ срещу /фирма/ иск с правно основание чл.
411 КЗ за сумата от 7770 лв. – регрес по щета №
**********/06.11.2019 г., образувана при /фирма/
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата
за периода от 23.07.2021 г. – на която дата е подадена исковата молба
до изплащане на вземането, както и на направените по делото
разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид признанието на иска от страна на
ответника /фирма/, заявено писмено в срока по чл. 131 ГПК в писмен
отговор от 29.12.2021 г.; предвид заявеното от ищеца чрез неговия
процесуален пълномощник юрисконсулт Кристина Апостолова в
писмено становище от 19.04.2022 г. искане съдът да постанови
решение при признание на иска; като има предвид и събраните в
процеса доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.
237, ал. 1 от ГПК за постановяване на решение, с което бъде уважен
предявения иск, при признание на иска, като на ищеца се присъдят и
направените по делото разноски.
Предвид изложеното, ответникът /фирма/ следва да бъде осъден
да заплати на ищеца /фирма/ сумата от 7770 лв. – регрес по щета №
**********/06.11.2019 г., образувана при /фирма/, на основание чл.
411 КЗ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата
на подаване на исковата молба – 23.07.2021 г. до окончателното й
плащане; сумата от 310.80 лв. – направени по делото разноски за
дължима държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както и
сумата от 150 лв. – юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.
78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правна
помощ.
На основание горното и чл. 237 ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд, 123 състав
Р Е Ш И :
3
ОСЪЖДА /фирма/ с ЕИК ****** със седалище и адрес на
управление /адрес/ ДА ЗАПЛАТИ на /фирма/ с ЕИК ******* със
седалище и адрес на управление /адрес/ сумата от 7770 лв. – регрес по
щета № **********/06.11.2019 г., образувана при /фирма/, на
основание чл. 411 КЗ, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 23.07.2021 г. до окончателното й плащане; сумата от
310.80 лв. – направени по делото разноски за дължима държавна
такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както и сумата от 150 лв. –
юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр.
чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правна помощ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Софийския градски съд в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, който за двете
страни тече от датата на връчването му на страните, на основание чл.
259, ал. 1 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от решението да се връчи на всяка от двете страни по
делото след изготвяне на протокола за днес проведеното открито
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5