О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

№     /30.11.2020г.                                                                 град Търговище

     

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                            пети състав

 

На тридесети ноември                                                               2020 година                                                                     

 

В закрито подготвително съдебно заседание в следния състав:

 

                         СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ                                       

 

като извърши проверка по реда на чл.374 от ГПК и за да се произнесе по исканията на страните по т.д.№83 по описа за 2020г., констатира след-ното:

 

Производството по чл.365, ал.1 от ГПК е образувано по искова молба на ищеца „У.Б."АД-гр.София, ЕИК ********* против ответника „Бомеранг-слипер“ЕООД-гр.Търговище/л/, ЕИК 12504 0929 по чл.422 от ГПК за установяване дължимостта на вземания по договор за банков револвиращ кредит №0058 от 11.06.2008г. и съответните анекси, за което по реда на чл.417, т.2 от ГПК банката е снабдена със заповед за изпълнение на парично задължение №333/14.07.2020г. по ч.гр.д.№731/2020г. на РС-Търговище за сумите 50 572,50 лв.-изискуема главница, заедно със законната лихва, считано от 10.07.2020г.; 950.60 евро-лихви върху редовна главница за периода от 20.05.2019 г. до 01.07.2019 г.; 5 541,36 евро-лихва за просрочена главница за периода от 20.04.2019 г. до 09.07.2020 г.; 2 683,15 евро  - наказателна лихва за просрочие за периода от 20.04.2019г. до 09.07.2020 г. и 73,63 евро -разходи за уведомяване, както и за присъждане на направените в заповедното и исковото производство разноски.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответника „Бомеранг-слипер“ЕООД-гр.Търговище/л/ не е постъпил.

След проверка по реда на чл.129-130 от ГПК, съдът намира, че подадената искова молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК относно необходимото съдържание и приложения, налице е над-лежна активна и пасивна процесуална легитимация за страните, редовно представителство, както и компетентност на настоящия съд, поради кое-то същата е процесуално допустима, обуславящо насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими към предмета на делото, както и необходими за изясняване на правнорелевантните фактически обстоятелства, поради което искането за приемането им, ведно с исканията за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и приобщаване на документация от заповедното производство следва да бъдат уважени, като на осн.чл.374, ал.2 от ГПК на страните да бъде съобщен проекта за доклад.

                                    Въз основа на изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

           ПРИЕМА И ПРИЛАГА  като писмени доказателства договор за банков револвиращ кредит №0058 от 11.06.2008 г. и Анекс №1/ 08.06. 2009 г.,Анекс          № 2/07.06.2010 г.,Анекс № 3/01.07. 2010 г., Анекс № 4,Анекс№ 5/ 26.07.2011 г.,        Анекс № 6/ 29.06.2012 г., Анекс №7,Анекс№ 8/27.06.2013 г.,Анекс № 9/31.07.2013 г., Анекс № 10,     Анекс 11/  27. 06. 2014 г.,Анекс № 12/ 30.06.2015 г., Анекс № 13/06.07.2015 г., Допълнително споразумение от 06.07.2015 г., Анекс № 14 от 30.06.2016 г., Анекс № 15 от 19.07.2016 г., Анекс № 16 от 30.06.2017 г., Анекс № 17 от 14.07.2017 г., Допълнително споразумение от 14.07.2017 г., Анекс № 18 от 29.06.2018 г., Анекс № 19 отг. и всички ОБЩИ УСЛОВИЯ - заверени копия;Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от 10.07.2020 г., въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 731/2020 г. по описа на PC — Търговище — заверено копие;Извлечение от счетоводните книги на банката от 10.07.2020 г. за размера на дълга, приложено към заявлението от същата дата - заверено копие;Заповед №333 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 14.07.2020 г. по ч.гр.д. №731/2020 г. по описа на PC- Търговище, VI състав - заверено копие;Изпълнителен лист №539 от 14.07.2020 г. по ч.гр.д. №731/2020 г. по описа на РС- Търговище, VI състав- заверено копие;Молба за образуване на изпълнително дело вх. № 7507/28.07.2020 г., по която е образувано изп.д. №20207690400669 по описа на ЧСИ Анелия Ананиева- Загорова с № 769 на КЧСИ - заверено копие;Заповед № 0911-44-007829/31.10.2016 г.и служебни бележки № 418/27.09.2017 г. и с изх. №43/04.03.2020 г,— заверени копия, представени от ищеца.

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ ч.гр.д.№731/2020г. на Районен съд-Търговище.

            НАЗНАЧАВА съдебна счетоводна експертиза със задача, след справка в счетоводството на страните, респ. в съответните институции и учреждения,  да даде заключение относно обстоятелствата какъв е общият размер на усвоените средства по Договор за банков револвиращ кредит №0058 от 11.06.2008 г. и наличните към него анекси;какъв е общият размер на дълга по горе цитирания договор и анекси към него към датата на извлечението;как се разпределя дългът по пера — главница, лихви върху редовна главница/договорен лихвен процент, лихви върху просрочена главница, лихви за просрочие на дълг и лихва или само на лихви (наказателна лихва при просрочие);водени ли са редовно Търговските книги на банката, съдържащи счетоводните записвания по кредита, предмет на настоящото производство., при депозит в размер на 400 лв., вносим от ищеца в 5-дневен срок от съобщаването.

Задачата да се изпълни от вещото лице Д. Д..

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад по делото:

1.Претенциите на ищеца „У.Б."АД-гр.София, ЕИК ********* против ответника „Бомеранг-слипер“ЕООД-гр.Търговище/л/, ЕИК 12504 0929 по чл.422 от ГПК са обосновани с неизпълнение на договорните задължения на ответника по договор за банков револвиращ кредит №0058 от 11.06.2008г. и съответните анекси, за което по реда на чл.417, т.2 от ГПК банката е снабдена със заповед за изпълнение на парично задължение №333/14.07.2020г. по ч.гр.д.№731/2020г. на РС-Търговище за сумите 50 572,50 лв.-изискуема главница, заедно със законната лихва, считано от 10.07.2020г.; 950.60 евро-лихви върху редовна главница за периода от 20.05.2019 г. до 01.07.2019 г.; 5 541,36 евро-лихва за просрочена главница за периода от 20.04.2019 г. до 09.07.2020 г.; 2 683,15 евро  - наказателна лихва за просрочие за периода от 20.04.2019г. до 09.07.2020 г. и 73,63 евро -разходи за уведомяване, срещу която заповед длъжникът е възразил по реда на чл.414 от ГПК.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответника „Бомеранг-слипер“ЕООД-гр.Търговище/л/ не е постъпил.

2.ОПРЕДЕЛЯ правна квалификация на иска по чл.422 от ГПК във вр.с чл.430 от ТЗ.

3.Ответникът не е направил признание на обстоятелствата в исковата молба и правата на ищеца по заявените искове.

4.Спорни са фактите относно съществуването на валиден договор за банков кредит с анексите, настъпила изискуемост на дълга, начина на изпълнение и наличието на дължими към настоящия момент суми от ответника, като доказателствената тежест е за ищеца.

Спорни са фактите относно погасяване на поетите с договора за банков кредит задължения, като доказателствената тежест за установяването им е за ответника.

НАСРОЧВА т.д.№83/2020г. по описа на Окръжен съд-Търгови-ще за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.01.2021г. от 09.30 часа, за която дата и час  се призоват  страните и вещото лице.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението и проекта за доклад на страните, на осн.чл.374, ал.2 от ГПК.

                

                                                                                     

                                                                                 СЪДИЯ: