П Р О Т О К О Л № 605
19.08.2016 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На деветнадесети август две
хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор
ИВАН ИЛЕВСКИ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 5304
по описа за 2016 година.
На поименното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДС. Д.У.
се явява лично и с адв. Ч. – сл. защитник от досъдебното производство.
Свидетелите
не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. У.:
Желая делото да се гледа днес, не желая да се
ползвам от тридневния срок по чл. 358 ал. 3 от НПК. Връчен ми е обвинителен
акт, с който се запознах.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
Д.Й.У. роден на *** ***, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, шофьор, неосъждан, с
адрес:*** ЕГН: **********
Получих препис от обвинителния
акт, не възразявам за срока по чл. 358 ал 3 от НПК
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ
И НЕ ПОСТЪПИХА
АДВ. Ч.:
Представям трудов договор, който моля да
приемете и от който е видно, че подзащитният ми си изкарва прехраната като
шофьор.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
заверено копие от допълнително споразумение към трудов договор.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. У.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с
прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът
даде възможност страните да обсъдят и
представят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ч.:
Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на
РП - Пловдив.
ПОДС. У.:
Също.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия
ред.
Съдът
счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено и
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл. 382 ал. 7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 5304/16 г.
по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ и подсъдимия Д.Й.У., чрез служебния си защитник адв. Ч. от
АК – гр.Пловдив за следното:
Подсъдимият Д.Й.У. роден на *** ***, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, шофьор, неосъждан, с
адрес:*** ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че на 13.08.2016 г., по ул. „1-ва“ в с. Маноле
обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Алфа Ромео“ с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,67 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Дрегер Алкотест
7510” с фабричен №ARВА-0079.
За така извършеното от подс. Д.У.
престъпление по чл.
343б ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ПЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода на подс. Д.Й.У. с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр.
ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание
времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР на 13.08.2016
г.
На основание чл. 343г вр. чл.
343б от НК ЛИШАВА подс. Д.Й.У. от право
да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, времето през
което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.08.2016
г. до влизане в сила на определението на
съда за одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР: ПОДС. У.:
АДВ. Ч.:
Предвид
така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по делото
ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 5304/16 г. по описа на ПРС, V н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието
се закри в 10:45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
ТС