Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 180
гр. Пловдив, 07.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
наказателно отделение, в публично съдебно заседание на тридесети септември две хиляди
и деветнадесетата година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
при секретаря Мариана Апостолова и
прокурора Ясенка Шигърминова, след като разгледа докладваното от чл.съдията
Рангелова наказателно дело № 416 /В/ по описа на ПАС за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е по
реда на глава 33-та от НПК, в хипотезата на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на в.ч.н.д. № 692/17г. по описа на ОС-Хасково, с влязлото в сила на 11.12.17г. по което определение е било потвърдено определението № 599/09.10.17 г. по ч.н.д. № 436/17 г. на РС-Харманли, с което е извършено групиране на наложени на осъдения Б.Г.Д. наказания лишаване от свобода по осем н.о.х.д., както следва: № 399/12г. и № 360/12г. – и двете на РС-Раднево; № 175/13 г.и 50/14 г. – и двете на РС-Гълъбово; № 108/16 г. и 130/16 г. – и двете на РС-Харманли; № 671/16г. и 266/17г. – и двете на РС-Харманли, като е определено общо най-тежко и увеличено наказание от същия вид в размер на две години, при „строг“ първоначален режим на изтърпяване. Оплакването е за нарушаване на процесуалните правила и на материалния закон. Изразено е становището, че при образуване на кумулативната съвкупност не е било взето предвид наказанието лишаване от свобода от 1г. и 25 дена по ЧНД № 813/12г. на ОС-Хасково, наложено на основание чл. 43а НК с влязло в сила на 18.04.13 г. определение във връзка със замяна на неизпълняваното общо най-тежко наказание пробация, определено след групиране на наказанията по н.о.х.д. № 153/09г., 212/09г., 245/09г. и 192/09г. – всичките на РС-Раднево. Този подход нарушавал правилата по чл. 25-23 НК, а също общият принцип по чл. 14 НПК за всестранно и пълно изследване на релевантните обстоятелства. Предложението е за възобновяване на въззивното дело и за указание за ново разглеждане от страна на ОС-Хасково.
При пренията прокурорът от АП-Пловдив обяви, че поддържа предложението по изложените в него съображения и изрази мнение, че подлежи на уважаване.
Осъденият Д. не се яви, редовно призован, и делото беше разгледано в негово отсъствие, съобразно правилото по чл. 353, ал. 3 НПК.
Апелативният съд на гр. Пловдив, след
като обсъди доводите на прокуратурата и извърши проверка на атакувания съдебен
акт, счете, че искането за възобновяване е допустимо – депозирано е в срок, от
лице, което има право да иска проверка по реда на глава 33-та от НПК, в него са
обосновани касационни основания по чл. 348, ал. 1 НПК, а разгледано по същество
е основателно.
Допуснато е видяното от молителя нарушение на процесуалните правила, доколкото при поредно решаване на въпроса кои от престъпленията на Б.Д. се намират в съвкупност не са взети предвид тези по н.о.х.д. № 153/09г., н.о.х.д. № 212/09г., н.о.х.д. № 245/09г. и н.о.х.д. № 192/09г., всичките на РС-Раднево. За всяко от тях той е осъден на пробация, като с определение по ЧНД № 311/11 г. на РС-Раднево, влязло в сила на 16.12.11 г., е понесъл общо най-тежко наказание пробация в размер на 3 години. Впоследствие, поради неизпълнение на споменатото наказание е било проведено производство по реда на чл. 451-452 НПК (по ЧНД № 813/12г. на ОС-Хасково), като на основание чл. 43а НК е извършена замяна на неизтърпяната част от пробацията с лишаване от свобода в размер на една година и двадесет и пет дена. Съдебният акт за замяната е влязъл в сила на 18.04.13 г. Той няма ретроактивно действие, а поражда действие само занапред.
Съгласно задължителното за съдилищата т.р. № 6/14 г. на ОСНК на ВКС на РБ г-н Д. се счита осъден на лишаване от свобода от последната дата – 18.04.13 г., респ. на общо основание заместващото наказание е подлежало на групиране с наказанията лишаване от свобода, наложени за престъпленията, които са извършени преди 18.04.13 г. По-конкретно, явило се е кумулируемо (на основание чл. 25 и 23 НК) с наказанията от този вид по наказателните дела, групирани с атакуваното определение на хасковския окръжен съд.
Като не е отчел настъпилата промяна, ХОС очевидно е допуснал нарушение на принципа по чл. 14 НПК за пълно и всестранно изясняване на всички обстоятелства от значение за решаването на поставения правен проблем. Това нарушение е съществено, доколкото са накърнени правата на осъдения. Явяват се нарушени и разпоредбите на чл. 23-25 НК, тъй като не е извършено пълно и цялостно групиране на престъпленията и налагане на общо наказание за тях[1].
Предложението на Главния прокурор очевидно е в полза на осъдения, при положение че при извършване на предложеното групиране заместващото наказание по ч.н.д. № 813/12 г. на ОС-Хасково лишаване от свобода в размер на 1г. и 25 д. няма да се търпи отделно.
Ето защо се налага хасковското дело да бъде възобновено, а проблемът, който се явява негов предмет, подложен на ново разглеждане.
По тези съображения ПАС
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА в.ч.н.д. № 692/17 г. по описа на ОС-Хасково, отменя постановеното по него определение № 458/11.12.17г. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: