Решение по дело №2583/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1036
Дата: 12 октомври 2018 г. (в сила от 12 октомври 2018 г.)
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20185530102583
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                                  Година 12.10.2018                      Град Стара Загора  

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Старозагорски районен съд                                                     Първи  граждански състав

На двадесет и шести септември                             Година две хиляди и осемнадесета

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове: 1.

                                                                                                                  2.

 

Секретар Живка Димитрова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 2583 по описа за 2018 година.

 

            Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Ищецът „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, гр. Пловдив твърди в исковата си молба, че на 23.02.2018 г. подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Стара Загора за вземанията си към "АКОНТ - ФИНА КОНСУЛТ" ЕООД, в размер на 278,77 лв. По входираните документи било образувано ч.гр.д. № 939/2018 г. по описа на РС-Стара Загора, по което дело била издадена заповед за изпълнение. В определения от съда срок не било постъпило възражение от длъжника, но тъй като същият е бил призован при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, съдът указал, че заявителят може да предяви иск за установяване на вземането си,  поради което подал настоящата искова молба в срока по чл. 415 от ГПК. Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия и подадените документи ищцовото дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника, находящ се в гр. Стара Загора, ул. ...., ИТН 2086593. За "АКОНТ - ФИНА КОНСУЛТ" ЕООД бил открит клиентски номер **********. Ответникът, от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2. В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД доставило на обекта на "АКОНТ - ФИНА КОНСУЛТ" ЕООД за периода от 16.05.2016 г. до 15.12.2017 г. електроенергия на обща стойност 253.77 лв., която до този момент не била заплатена от ответника. Поради забава в плащането на консумираната ел. енергия ответникът дължал законна лихва в общ размер от 25.00 лв. за периода от 12.07.2016 г. до 22.02.2018 г. Законна лихва за забава се дължала за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на настоящото производство. Моли съда да установи съществуването на вземанията му към "АКОНТ - ФИНА КОНСУЛТ" ЕООД, както следва: 253.77 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 16.05.2016 г. до 15.12.2017 г.; обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от  12.07.2016 г. до 22.02.2018 г. в размер на 25.00 лв.; законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 23.02.2018 г., до окончателното изплащане на задължението. Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски - държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по ЧГД № 939/2018г. по описа на РС-Стара Загора разноски в размер на 75 лв.

Ответникът „АКОНТ – ФИНА КОНСУЛТ” ЕООД, гр.Стара Загора не взема становище по предявения иск.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

            От приложените към делото съобщение и призовка е видно, че на ответника са  указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Видно от приложеното ч. гр. д. № 939/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 556/23.02.2018 г. за сумата 253.77 лева за главница от неплатена цена по общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия и мрежови услуги на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД и чл. 98а ЗЕ за доставени в периода от 16.05.2016 г. до 15.12.2017 г. електрическа енергия и мрежови услуги по партидата на длъжника с клиентски № **********, отнасяща се за обект на потребление: гр. Стара Загора, ул. „Св. Патриарх Евтимий” № 166, офис 7, ет. 2, ИТН: 2086593,  с 25 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва от 12.07.2016 г. до 22.02.2018 г. и законна лихва върху главницата от 23.02.2018 г. до изплащането й, както и сумата от 75 лева разноски по делото. С разпореждане от 12.04.2018 г. заповедният съд е приел, че съобщението е връчено на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК и е дал указания за предявяване на установителен иск, като в срока по чл.415, ал.4 от ГПК е подадена настоящата искова молба.

Между страните е възникнало правоотношение по договор за продажба на електрическа енергия при общи условия относно обект на потребление гр. Стара Загора, ул. …., ИТН: 2086593, което се установява и от представените по делото писмени доказателства:  Фактура №**********/30.06.2016г., Фактура №**********/31.07.2016г., Фактура №**********/31.08.2016г., Фактура №**********/30.09.2016г., Фактура №**********/31.10.2016г., Фактура №**********/30.11.2016г., Фактура №**********/31.12.2016г., Фактура №**********/31.01.2017г., Фактура №**********/28.02.2017г., Фактура №**********/31.03.2017г., Фактура №**********/30.04.2017г., Фактура №**********/31.05.2017г., Фактура №**********/30.06.2017г., Фактура №**********/31.07.2017г., Фактура №**********/31.08.2017г., Фактура №**********/30.09.2017г., Фактура №**********/31.10.2017г., Фактура №**********/30.11.2017г. и Фактура №**********/31.12.2017г.

Съгласно чл. 11, т. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ищцовото дружество клиентът е длъжен да заплаща стойността на използваната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в общите условия. Според чл.18, ал.1 от общите условия потребителят заплаща на продавача стойността на консумираната електрическа енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение. По делото е представен препис-извлечение от сметката на ответника, в който детайлно са описани издадените от ищеца фактури, периодите на задълженията, техният размер,  като общият размер на задължението е 253,77 лв. главница и 25 лева лихва. Посоченото извлечение не е оспорено от ответника и по делото няма данни за нередовно водене на счетоводните книги на ищеца, поради което същото се ползва с доказателствена сила съобразно разпоредбата на чл.182 ГПК.

По тези съображения съдът намира, че предявеният иск по чл.415, ал.1, т.2 ГПК е вероятно основателен и следва да бъде уважен изцяло.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца направените разноски: в заповедното производство в размер на 75 лв., представляващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, и в исковото производство в размер на 225 лв., представляващи държавна такса, юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение на вещо лице.

Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „АКОНТ – ФИНА КОНСУЛТ” ЕООД, гр.Стара Загора, ул. „Хаджи Д. Асенов” 136, ет. 4, ап. 14, ЕИК *********, представлявано от Светлана Стефанова Георгиева, съществуването на вземането на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, гр.Пловдив, ул.Христо Г. Данов 37, ЕИК *********, представлявано от Жанет Петкова Стойчева и Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер, за сумата 253.77 лева за главница от неплатена цена по общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия и мрежови услуги на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД и чл. 98а ЗЕ за доставени в периода от 16.05.2016 г. до 15.12.2017 г. електрическа енергия и мрежови услуги по партидата на длъжника с клиентски № **********, отнасяща се за обект на потребление: гр. Стара Загора, ул. „Св. Патриарх Евтимий” № 166, офис 7, ет. 2, ИТН: 2086593,  с 25 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва от 12.07.2016 г. до 22.02.2018 г. и законна лихва върху главницата от 23.02.2018 г. до изплащането й, присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 556/23.02.2018  г. по ч. гр. д.№ 939/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд.

            ОСЪЖДА „АКОНТ – ФИНА КОНСУЛТ” ЕООД, гр.Стара Загора, ул. „Хаджи Д. Асенов” 136, ет. 4, ап. 14, ЕИК *********, представлявано от Светлана Стефанова Георгиева, да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, гр.Пловдив, ул.Христо Г. Данов 37, ЕИК *********, представлявано от Жанет Петкова Стойчева и Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер, сумата 75 лева, представляваща разноски в заповедното производство, и сумата 225 лева, представляваща разноски в исковото производство.

            Решението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :