Споразумение по дело №55/2013 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

Година

31.01.2013 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Тридесет и първи януари

Година

2013

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

С.К.

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

55

по описа за

2013

година.

 

На именното повикване в

13,30

часа се явиха:

 

            За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомени по телефона, се явява Прокурор Димитър Молев.

Обвиняемият Н.М.И., редовно уведомен по телефона, се явява лично, ведно с адв.А.П., с пълномощно приложено по ДП.

Обвиняемият К.А.Б., редовно уведомен, се явява лично, ведно с адв.Т.В., служебно назначен защитник по ДП.

В залата се явяват родителите М.К.И., М.О.М. и Н.К.Б., редовно уведомени по телефона.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Н.И.: Да се даде ход на делото. 

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.К.Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК, като същото следва да бъде разгледано при закрити врати с оглед непълнолетието на обвиняемите.

Водим от горното

                                                         

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК при закрити врати.       

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

          Н.М.И. - роден на *** ***,  живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 10 клас в ПГ „Цар Иван Асен ІІ“, безработен, с ЕГН **********.                   

К.А.Б. - роден на *** ***,  живущ ***2, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********.                  

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което и

 

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

                                 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

                                                         

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.  

        

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

С оглед на така докладваното предложение за споразумение за решаване на делото и с оглед правомощията дадени на съда съгласно чл.382, ал.5 от НПК съдът намира, че следва да предложи на страните промени в споразумението, в следният смисъл, а именно:  

На основание чл.59  от НК да бъдат приспаднати от договорените наказания „пробация“ задържанията на двамата обвиняеми в РУП-Асеновград по ЗМВР считано за Н.М.И. от 11,40 ч. на 13.11.2012 г. до 18,55 ч. на 13.11.2012 г. и за К.А.Б. от 6,40 ч. на 13.11.2012 г. до 19,45 ч. на 13.11.2012 г.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените от съда промени.

АДВ.П.: Аз също.

АДВ.В.: Аз също. 

ОБВ.Н.И.: Аз също. 

ОБВ.К.Б.: Аз също.

 

С оглед горното и след съгласие на страните, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВНАСЯ промени в споразумението, а именно от определените на двамата обвиняеми наказания „пробация“ да се приспаднат задържанията им по ЗМВР считано за Н.М.И. от 11,40 ч. на 13.11.2012 г. до 18,55 ч. на 13.11.2012 г. и за К.А.Б. от 6,40 ч. на 13.11.2012 г. до 19,45 ч. на 13.11.2012 г.

 

ОБВ. Н.М.И.  – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 АДВ.П.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

ОБВ. К.А.Б. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 АДВ.В.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

Съдът намира, че така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени непротиворечи на материалния и  процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обв. Н.М.И. съставлява престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 вр.чл. 63 ал.1 т.3 от НК за това, че на 11.11.2012 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, макар е непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с К.А.Б., като извършител, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Нокиа” Е 51 с IMEI-359330026583565 на стойност 50.00 лева от владението на Д.И.Д. с намерение противозаконно да го присвои, като е употребил за това сила.

 

Извършеното от обв. К.А.Б. съставлява престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 вр.чл. 63 ал.1 т.3 от НК за това, че на 11.11.2012 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, макар е непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с Н.И.М., като извършител, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Нокиа” Е 51 с IMEI-359330026583565 на стойност 50.00 лева от владението на Д.И.Д. с намерение противозаконно да го присвои, като е употребил за това сила и заплашване.

 

Престъплението е извършено от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали настъпване му.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняеми лица, свидетелски показания, СПЕ, СОЕ, характеристични справки, справки съдимост и другите доказателства, приложени по делото. 

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършените престъпления  са били причинени имуществени вреди, като същите са били възстановени.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия Н.М.И. за извършеното престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 вр.чл. 63 ал.1 т.3 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК,  следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв.И. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

От така определеното на обв.Н.М.И. наказание „Пробация” на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК следва да се приспадне времето през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 11,40 ч. на 13.11.2012 г. до 18,55 ч. на 13.11.2012 г.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия К.А.Б.  за извършеното престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 вр.чл. 63 ал.1 т.3 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК,  следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Б. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 часа /сто часа/ за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.3 вр. ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК.

 

От така определеното на обв.К.А.Б. наказание „Пробация” на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК следва да се приспадне времето през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 6,40 ч. на 13.11.2012 г. до 19,45 ч. на 13.11.2012 г.

 

Обвиняемите Н.И. и К.Б. следва да заплатят разноските, направени по делото в размер от по 62.50 лв. за всеки един от тях.

 

На обвиняемите Н.М.И. и К.А.Б. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

      /Димитър Молев/

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                                           / Н.И./

 

 

ЗАЩИТНИК НА

ОБВ.Н.И.:……………

                                      /адв.А.П./

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                                           / К.Б. /

 

 

ЗАЩИТНИК НА

ОБВ.К.Б.:……………

                                      /адв.Т.В./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. А.П. – защитник на обв. Н.М.И., адв.Т.В. – защитник на обв.К.А.Б. и обвиняемите Н.М.И. и К.А.Б. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ  Н.М.И. - роден на *** ***,  живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик във ІІ-ри курс на ПГ „Цар Иван Асен ІІ“, безработен, с ЕГН ************ за ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2012 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, макар е непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с К.А.Б., като извършител, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Нокиа” Е 51 с IMEI-359330026583565 на стойност 50.00 лева от владението на Д.И.Д. с намерение противозаконно да го присвои, като е употребил за това сила, поради което и на основание чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ***,  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1  от НК, като на основание чл.42б от НК се определя периодичност на явяване и подписване на  подс.Н.И. пред пробационния служител „ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО”.

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от така определеното наказание „ПРОБАЦИЯ” СЕ  ПРИСПАДА времето, през което подс.Н.М.И. е бил задържан по реда на ЗМВР,  считано от 11,40 ч. на 13.11.2012 г. до 18,55 ч. на 13.11.2012 г.

 

 

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ  К.А.Б. - роден на *** ***,  живущ ***2, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на на 11.11.2012 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, макар е непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие с Н.И.М., като извършител, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Нокиа” Е 51 с IMEI-359330026583565 на стойност 50.00 лева от владението на Д.И.Д. с намерение противозаконно да го присвои, като е употребил за това сила и заплашване, поради което и на основание чл.198, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ***2,  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2,т.1, вр.ал. 1  от НК, като на основание чл.42б от НК се определя периодичност на явяване и подписване на  подс.К.Б. пред пробационния служител „ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО”.

 

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр.ал.2, т.2 , вр.ал.1 от НК.

 

-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер на 100 /сто/ часа за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а,ал.3,т.3 вр. ал.2 т.6 от НК.

 

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от така определеното наказание „ПРОБАЦИЯ” СЕ  ПРИСПАДА времето, през което подс. К.А.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР,  считано от 6,40 ч. на 13.11.2012 г. до 19,45 ч. на 13.11.2012 г.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. Н.М.И. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр.Асеновград, сумата от 62,50 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. К.А.Б. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд – гр.Асеновград, сумата от 62,50 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Н.М.И. мярка за неотклонение “Под надзор на инспектор ДПС”.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия К.А.Б. мярка за неотклонение “ Под надзор на инспектор ДПС ”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 55/2013 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

                                    

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 14,00 ч.

 

 

 

                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: