П Р О Т О К О Л
10.10.2017 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд, първи състав
На 10.10.2017 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: А. ДИНКОВ
Секретар: ДОНКА ВАСИЛЕВА
Прокурор: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя А. Динков НОХД № 59 описа за 2017год.
На именното повикване в 10,40 часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ЧИРПАН – Представлявани от прокурор Велина Пенева.
ПОДСЪДИМ М.П.М.- лично се явява и с адв. Златко Костов от АК Ст. Загора.
СВИДЕТЕЛ - И.В.М. - лично
СВИДЕТЕЛ - А.Й.Р. - лично
СВИДЕТЕЛ - М.Д.М. - лично
СВИДЕТЕЛ - М.Т.Т. - не редовно
призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛ - Й.И.Р. –редовно призован, не се явява
СВИДЕТЕЛ - П.Г.Г. - лично
В залата присъства определения от АК Ст. Загора служебен
защитник на подсъдимия М.П.М. адв. Е.Ч. ***.
Съдът намира, че следва да освободи определения от досъдебното
производство от АК Ст. Загора служебен защитник на подсъдимия М.П.М., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА определения от АК Ст. Загора служебен защитник на подсъдимия М.П.М. адв. Е.Ч. ***
Съдът докладва, че са постъпили молба от адв. Д.П.П. с
вх. №2814 от 10.08.2017г. ведно с пълномощно, писмо от РУ Чирпан с вх. №2869 от
17.08.2017г., молба от адв. Д.П.П. с вх. №3185 от 18.09.2017г., молба от адв. Д.П.П.
с вх.№3308 от 02.10.2017г., справка за съдимост
с рег. № 481 от 03.10.2017г. на М.П.М., писмо от ОЗ „Охрана“ Ст. Загора
с приложени копие от докладна записка с рег. №2327/02.10.2017г. от мл. Инсп.
Добромир Кочев относно връчване на призовка на лицето М.Т.Т. и призовка за
свидетел, телефонограма и уведомително
писмо от АК Ст. Загора.
РП - Да се даде ход на делото.
Адв. Костов – Да се даде ход на делото.
Подсъдим - Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. Златко
Костов. Не желая да ме защитава адв. Д.П. и се отказвам от защитата на
адв. Д.П. ***.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдим - Препис от обвинителния акт съм получил преди
повече от 7 дни. Ясни са ми правата като подсъдим. Желая да ме защитава
адв. Костов.
Съдът на осн. чл.274, ал.1 от НПК, разяснява на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, съдебният секретар и прокурора,
като обявява имената им.
РП – Не правя отводи на състава на съда и съдебният
секретар.
Адв. Костов - Не правим отводи на състава на съда,
съдебния секретар и прокурора.
Подсъдим – Не правя отводи на
състава на съда, съдебният секретар и прокурора.
Адв. Костов – Моля от мое име и от страна на под
защитният ми да ни дадете възможност да сключим споразумение с РП Чирпан. Щети от
престъплението няма .
Подсъдим – Искам да сключа споразумение с РП Чирпан. Щети
от престъплението няма .
Съдът на осн. чл.276, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Подсъдим - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм да сключа споразумение с РП
Чирпан.
Адв. Костов - Г-н Съдия, моят
подзащитен признава вината си и не оспорва фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт на РП Чирпан и ако представителя на прокуратурата е съгласен,
то моля да постигнем споразумение. Щети от престъплението няма.
ПРОКУРОР – Считам, че са налице
условията за постигане на споразумение между подсъдимия, защитника му и РП Чирпан. Моля съда да
ни предостави време за обсъждане на условията и евентуално сключване на
споразумение.
Съдът на осн. чл.107 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: молба от
адв. Д.П. Пенв с вх. №2814 от 10.08.2017г. ведно с пълномощно, писмо от РУ
Чирпан с вх. №2869 от 17.08.2017г., молба от адв. Д.П.П. с вх. №3185 от
18.09.2017г., молба от адв. Д.П.П. с вх.№3308 от 02.10.2017г., справка за
съдимост с рег. № 481 от 03.10.2017г. на
М.П.М., писмо от ОЗ „Охрана“ Ст. Загора с приложени копие от докладна записка с
рег. №2327/02.10.2017г. от мл. Инсп. Добромир Кочев относно връчване на
призовка на лицето М.Т.Т. и призовка за свидетел.
Прилага телефонограма и
уведомително писмо от АК Ст.
Загора и адвокатско пълномощно.
СЪДЪТ, предвид изнесеното от
страните счита, че са налице условията за постигане на споразумение, поради
което следва да предостави време на страните за обсъждане на условията за евентуално
постигане на споразумение.
Съдът освободи свидетелите от с.з.
Съдът, прекъсва о.с.з. в 10,50
часа, с оглед евентуално постигане на споразумение.
Съдът, възобновява о.с.з.в 11,10 часа.
Прокурор - Г-н съдия, постигнахме споразумение по
смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимия и неговия защитник. Представяме Ви
споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите.
Адв. Костов - Уважаеми Г-н Съдия,
по предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП - Чирпан и
подсъдимия М.П.М.. Същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го приемете и одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВОТО МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ М.П.М. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяхме
относно следното :
Подсъдимият
М.П.М. се признава за виновен за
следното:
На 06.06.2016г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, е управлявал МПС - лек
автомобил марка „Сузуки“ модел „Балено“ с рег. № СТ 6315ВН с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда в частност 3,18 промила, установено по
надлежен ред, регламентиран в Наредба № 30/2001г. на МВР, МЗ и МП за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС / обн. ДВк бр. 63/2001г. / с протокол за химическа експертиза
№364/08.06.2016г. след като е осъден с влязла в сила на 05.06.2015г. присъда, а
именно Определение от 05.06.2015г. по НОХД № 177/2015г. на РС Чирпан за деяние
по чл. 343б ал. 1 от НК – управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Пр.№ГМД21624191БЦК
Деянието е извършено от подсъдимия
при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Имуществени щети от престъплението
няма.
Налице са основанията по чл. 384
от НПК за постигане на споразумение.
В чл.
343б, ал. 2 от НК за извършеното от подсъдимия М. престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ от една до пет години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин
лева.
Страните по споразумението
считаме, че на подсъдимия М.П.М. следва да бъде наложено наказание за
извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, при условията на
чл. 384 ал. 1 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от 4 (четири) месеца, което същият да изтърпи “ефективно” в
затворническо заведение от открит тип, съгласно чл. 58 т. 3 от ЗИНЗС, при
първоначален “общ” режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3, от ЗИНЗС.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия М.
следва да се наложи и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 2 от НК
наказание „глоба”, в размер на 800 лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК
на обвиняемия М.П.М. следва да бъде наложено и наказание “лишаване от право на
управление на МПС” за срок от 18 (осемнадесет) месеца.
Веществени доказателства по делото
няма приложени.
Разноски по досъдебното
производство в размер на 35,78 лв. за Химическа експертиза следва да бъдат
заплатени от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
Велина Пенева адв. Костов
ПОДСЪДИМ:……………………
М.П.М.
Съдът счита, че в така представеното споразумение е
постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК.
Щети от престъплението няма. Престъплението е извършено от подсъдимия. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Велина Пенева,
подсъдимия М.П.М. и защитника му адв. Костов от АК гр. Ст.Загора окончателно
споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯ
– М.П.М. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. Пенчо Славейков № 8,
български гражданин, българин, с висше образование, месторабота-към Община
Чирпан, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на
06.06.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора,
е управлявал МПС - лек автомобил марка „Сузуки“ модел „Балено“ с рег. №
СТ 6315ВН с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда в частност 3,18
промила, установено по надлежен ред, регламентиран в Наредба № 30/2001г. на
МВР, МЗ и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на МПС / обн. ДВк бр. 63/2001г. / с протокол за химическа
експертиза №364/08.06.2016г., след като е осъден с влязла в сила на
05.06.2015г. присъда, а именно Определение от 05.06.2015г. по НОХД № 177/2015г.
на РС Чирпан за деяние по чл. 343б ал. 1 от НК – управление на МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния
ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, при
условията на чл. 384 ал. 1 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, му
НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, което същият
да изтърпи ЕФЕКТИВНО в затворническо заведение от ОТКРИТ тип, съгласно чл. 58
т. 3 от ЗИНЗС, при първоначален ОБЩ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3, от ЗИНЗС.
НАЛАГА
на подсъдимия М. и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 2 от НК наказание
ГЛОБА, в размер на 800 лева.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК
на обвиняемия М.П.М. СЕ НАЛАГА и наказание лишаване от право на управление на
МПС за срок от 18 (осемнадесет) месеца
ОСЪЖДА
подсъдимият М.П.М., със снета по делото самоличност и ЕГН, на основание чл.189,
ал.3 от НПК да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на Чирпанския районен
съд, направените по делото разноски в размер на 35,78 лв. за химическа
експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 10.10.2017год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 59/ 2017год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:.......................
СЕКРЕТАР:..............................
Съдът в 11,21часа пристъпва към производство
по чл. 306, ал.1, т.6 от НПК.
РП – Г-н Съдия, предвид на това, че деянието по
настоящото наказателно производство е извършено в изпитателния срок на
осъждането на подсъдимия по НОХД №177/ 2015год. по описа на Районен съд Чирпан
на осн чл. 68, ал.1 от НК, моля да приведете в изпълнение определение от 05.06.2015год.
по НОХД №177/2015год. на Районен съд Чирпан и наказанието по същото в размер на
3 месеца лишаване от свобода което подсъдимия да изтърпи отделно от определеното
наказание по настоящото НОХД №59 /2017 год. по описа на ЧРС ЕФЕКТИВНО в
затворническо заведение от ОТКРИТ тип, съгласно чл. 58, т.3 от ЗИНЗС, при
първоначален ОБЩ режим, съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
Адв. Костов – Безспорен е факта,
че деянието е извършено в изпитателния срок на определеното му наказание по НОХД
№177/2015год. на Районен съд Чирпан, наложена му с определение от 05.06.2015год.
по същото дело поради което, същият е запознат с това и следва да изтърпи
наказанието и по това дело, поради което моля да го приведете в изпълнение.
Подсъдим – Нямам възражение,
каквото казва адвоката ми аз съм съгласен с него.
Съдът счита, че на осн чл. 68,
ал.1 от НК, следва да приведе в изпълнение Определение от 05.06.2015 год. по
НОХД №177/ 2015 год. на Районен съд Чирпан, като наказанието по същото в размер
на 3 месеца лишаване от свобода, следва да се изтърпи от подсъдимия отделно от
определеното наказание по настоящото НОХД №59 /2017 год. по описа на ЧРС,
ЕФЕКТИВНО в затворническо заведение от ОТКРИТ тип, съгласно чл. 58 т. 3 от ЗИНЗС, при първоначален ОБЩ режим, съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на
подсъдимия М.П.М.,
с адрес:***, с ЕГН: ********** Определение от 05.06.2015год. по НОХД №177/ 2015год. на Районен
съд Чирпан, като наказанието по същото в размер на 3 месеца лишаване от
свобода, следва да се изтърпи от подсъдимия ОТДЕЛНО от определеното наказание
по настоящото НОХД №59 /2017 год. по описа на ЧРС, ЕФЕКТИВНО в затворническо
заведение от ОТКРИТ тип, съгласно чл. 58 т. 3 от ЗИНЗС, при първоначален ОБЩ
режим, съгласно чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесет
дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11,36часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :.....................
СЕКРЕТАР:..........................