№ 1676
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20211110174576 по описа за 2021 година
намира следното:
Производството е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
„ЮБЦ“ ЕООД срещу Н. ТР. Д.. Делото е изпратено на СРС по Определение 682 от
19.11.2021 г. на Районен съд М. Видно от мотивите на последното РС М при извършване на
служебна проверка за местната подсъдност е констатирал, че от справката от НБДН е видно,
че длъжникът е с постоянен и настоящ адрес в съдебния район на Районен съд Б. Преценил
е, че делото следва да бъде изпратено на Районен съд Б, но в диспозитива е посочил, че
делото се изпраща на Софийски районен съд.
Липсва основание да се счита, че СРС е компетентен по подаденото заявление, доколкото
настоящият адрес на потребителя е извън съдебния район на СРС.
Предвид посоченото съдът намира, че делото следва да бъде прекратено пред СРС и върнато
на Районен съм М за преценка налице ли е очевидна фактическа грешка в Определение №
682/19.11.2021 г. Не следва да се повдига спор за подсъдност, тъй като са налице достатъчно
основания да се счита, че волята на РС М не е да изпрати делото на СРС.
С оглед изложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и
същото да бъде върнато на изпратилия го съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 74576/2021 г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – М.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати незабавно на Районен съд М.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2