Споразумение по дело №835/2019 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2019                                                                          Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                       наказателен състав

На деветнадесети  декември              две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                           Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА  

                                             Съдебни заседатели: 1.

                                                                                  2.

 

 

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Цветослав Лазаров

сложи  за разглеждане докладваното от съдия  КИРЕВА

НОХД № 835 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 09.50  часа се явиха:

 

  Страна Районна прокуратура  – Свиленград -  редовно призована, изпращат представител  Прокурор Цветослав Лазаров.

Подсъдимия М.М.,  нередовно призован, не е изтекъл три дневния срок, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково се явява лично и с адв.М.М., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

           Свидетел П.А.Ш., редовно призован чрез РП Свиленград, не се явява.

Свидетел  П.К.И., редовно призован чрез РП Свиленград, не се явява.

В залата се явява преводач от урду език – М.Н.Х.,  редовно призован. Представя писмена  молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 55/петдесет и пет/лева, представя доказателства за това.                   

 

 Адв.М. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от урду език.

 

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М.М., не владее  български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от урду език в настоящото производство, намира, че на същия  следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на урду и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

          НАЗНАЧАВА на подсъдимият М.М., преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на урду и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М.Н.Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 55/петдесет и пет/лева .

Да се издаде РКО.

 

 Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

 Преводач М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

 

По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подс. М.М. /чрез преводача/–  Ход на делото. Не възразявам срещу нередовното си призоваване.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия/чрез преводача/.

Подсъдимият  М.М., роден на *** год. в гр. Панджаб, Пакистан, панджаби по произход, гражданин на Пакистан, живущ в гр. Панджаб, Пакистан, не женен, безработен, начално образование, не осъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия преди повече от три дни.

Подсъдимият М.М. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно и подписах декларация, че не желая писмен превод на същия. Не възразявам, че не е изтекъл тридневният срок за отговор.

          На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимия   и секретаря.

Адв.М. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,  прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият М.М. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, преводача прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият  М.М. /чрез преводача/  – Запознах се  с правата си по НПК.             

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, като съдът докладва, че с писмо от 19.12.2019г. по делото е постъпила декларация от подсъдимия с която се отказва от писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу него.  

         Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. М. –  защитник на подсъдимия  М.М. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Да се приеме постъпилата декларация като доказателство по делото.

         Адв.М. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите. Да се приеме постъпилата декларация като доказателство по делото.

Подсъдимият  М.М. /чрез преводача/  - Да се приеме постъпилата декларация като доказателство по делото.

 

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото постъпилата декларация за отказ от писмен превод на подсъдимия на изготвения обвинителен акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което    

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото декларация за отказ от писмен превод на подсъдимия на изготвения обвинителен акт срещу него.

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 835/2019г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимият М.М., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

          Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. М. – защитник на подсъдимия М.М.,  с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.М. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият  М.М. /чрез преводача/  - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът  запитва подсъдимия  М.М.,  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият  М.М. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

 

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 19.12.2019 г. в гр. Свиленград  между подписаните Цветослав Лазаров - прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и М.М. - адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на М.М. от Пакистан, подсъдим по НОХД № 835/2019 год. по описа на Районен съд гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

1. Подсъдимият М.М., роден на *** год. в гр. Панджаб, Пакистан, панджаби по произход, гражданин на Пакистан, живущ в гр. Панджаб, Пакистан, адрес за призоваване: Следствен арест при РУ-Свиленград, не женен, безработен, начално образование, не осъждан, без документи за самоличност по заявени от лицето данни, се признава за виновен  в това, че

На 09.12.2019 год. през ГКПП „Капитан Андреево“-шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Р. Турция в Р. България, без разрешение на надлежните органи на властта,

 -  престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК на подсъдимия М.М., на основание чл.279, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

 

2. От престъплението извършено от подсъдимия М.М. не са причинени имуществени вреди,  подлежащи на възстановяване и обезпечение.

 

3. Веществените доказателства по делото – 1. пакистански паспорт с №DZ3495391 и 2. испанско разрешително за пребиваване с №Е19032636, издадени на името на Насир Мехмоод Бутт, намиращи се в кориците на Бързо производство № 205/2019 г. по описа на ГПУ-Свиленград /л.30/, на основание чл.112, ал.4 НПК, да се изпратят на ОД на МВР-Хасково по компетентност.

 

4. Направени разноски по делото в размер на 60,00 /шестдесет/  лева за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответните органи, които са ги направили.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

На подсъдимия М.М. с помощта на преводача от български език на урду и обратно М.Н.Х., адрес:***, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК, за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, като му беше прочетено и същия декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                 ДЕКЛАРАЦИЯ     

 

Подписаният М.М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе прочетено и разяснено чрез преводача М.Н.Х., адрес:***.

 

 

ПРЕВОДАЧ: ...............................   ПОДСЪДИМ: ............................

 (М.Н.Х.)                            (М.М.)

 

 

                     СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Районна прокуратура

СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР: ............................................................  

 

 

          ЗАЩИТНИК: ..........................................................

          (адв. М.М.)               

 

        

ПОДСЪДИМ: ...........................................................

             (М.М.)

 

Настоящото споразумение и декларация се преведоха от български език на урду на подсъдимия от преводача М.Н.Х., адрес:***, предупреден за отговорността  по чл.290, ал.2 от НК.

 

 

 

ПРЕВОДАЧ: ........................................  

                        (М.Н.Х.)  

 

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа  съгласие по всички въпроси, относно изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде  одобрено  и производството по делото прекратено, водим от което 

 

                                           О П Р Е Д Е Л И: №

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Свиленград, представлявана от Прокурор  Цветослав Лазаров и адв. М.М. ***, като защитник на подсъдимия  М.М., както следва:

І. ПРИЗНАВА  подсъдимия  М.М., роден на *** год. в гр. Панджаб, Пакистан, панджаби по произход, гражданин на Пакистан, живущ в гр. Панджаб, Пакистан, не женен, безработен, начално образование, не осъждан.

ЗА ВИНОВЕН  в това, че

На 09.12.2019 год. през ГКПП „Капитан Андреево“-шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Р. Турция в Р. България, без разрешение на надлежните органи на властта -  престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК,

поради което и на основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА подсъдимия М.М. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 55/петдесет и пет/лева, представляващи пътни разноски за преводач в полза на ВСС, по сметка на Районен съд - Свиленград.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.189, ал.2 от НПК направените в Досъдебното производство разноски за преводач в размер на 60.00 лева  /шестдесет лева/, ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на досъдебното производство, а сторените в съдебното производство разноски за преводач в размер на 50 лева  /петдесет лева/ да останат – за сметка на съда.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.4 НПК, Веществените доказателства по делото – 1. пакистански паспорт с №DZ3495391 и

2. испанско разрешително за пребиваване с №Е19032636, издадени на името на Насир Мехмоод Бутт, намиращи се в кориците на Бързо производство № 205/2019 г. по описа на ГПУ-Свиленград /, да се изпратят на ОД на МВР-Хасково по компетентност.

С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 835/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М.М. за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Подсъдимият М.М. /чрез преводача/ на основание чл.395в от НПК - Заявявам, че не желая да ми бъде връчен писмен превод на одобреното от Съда Споразумение.

 

Доколкото спрямо подсъдимият М.М. няма взета мярка за неотклонение, а същия е задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП Свиленград от 16.12.2019г., с оглед осигуряване явяването му в съда и като се взе предвид, че производството по делото е приключило с одобряване на постигнато между страните споразумение, то:

 

Подсъдимия М.М. се освободи от съдебната зала.

 

   Препис- извлечение  от Протокола в частта с одобреното споразумение да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при  ОС „ИН” - Хасково, за сведение.

 

Адв.М. – Моля да ми бъде издаден препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адв.М..

 

Заседанието завърши в 10.00 часа.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                

 

 

      СЪДИЯ:……………………

 

 

 

                            Секретар:……………………..