Присъда по дело №3172/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 33
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20212120203172
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 33
гр. Б., 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Г. Н. Г.
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20212120203172 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. К. – роден на ... година в град Б., с
постоянен адрес в град Б., ж. к. ..., българин, български гражданин, със средно
образование, работи като шофьор във фирма „А. А.“ ООД със седалище в
град М. Т., неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в
периода от м. август 2018 година до м. февруари 2020 година, в град Б., след
като е осъден с Решение № 1421 от 29.06.2018 година по гр. д. № 3467/2018
година на Pайонен съд - Б., влязло в законна сила на дата 29.06.2018 година,
да издържа свой низходящ - дъщеря си В. П. К., родена на 10.01.2011 година,
чрез нейната майка и законен представител Ир. Д. К., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две вноски, а именно 18 /осемнадесет/
месечни вноски по 150.00 /сто и петдесет/ лева и 1 /една/ месечна вноска в
размер на 105.00 /сто и пет/ лева, всичко общо 2 805.00 /две хиляди
осемстотин и пет/ лева, като до постановяване на присъдата е изпълнил
задължението си и не са настъпили други вредни последици за детето В.К. –
1
престъПение по чл. 183, ал. 3 от НК.
Предвид горното НЕ ГО НАКАЗВА.

ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. К. – роден на ... година в град Б., с
постоянен адрес в град Б., ж. к. ..., българин, български гражданин, със средно
образование, работи като шофьор във фирма „А. А.“ ООД със седалище в
град М. Т., неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в
съвкупност с деянието по т. 1, в периода от м. август 2018 година до м.
февруари 2020 година, в град Б., след като е осъден с Решение № 1421 от
29.06.2018 година по гр. д. № 3467/2018 година на Pайонен съд - Б., влязло в
законна сила на дата 29.06.2018 година, да издържа свой низходящ - сина си
А. П. К., роден на 10.01.2011 година, чрез неговата майка и законен
представител Ир. Д. К., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
повече от две вноски, а именно 18 /осемнадесет/ месечни вноски по 150.00
/сто и петдесет/ лева и 1 /една/ месечна вноска в размер на 105.00 /сто и пет/
лева, всичко общо 2 805.00 /две хиляди осемстотин и пет/ лева, като до
постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили
други вредни последици за детето А.К. – престъПение по чл. 183, ал. 3 от
НК.
Предвид горното НЕ ГО НАКАЗВА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П. А. К.,
ЕГН **********, да заПати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в
размер на 311.10 /триста и единадесет лева и 10 ст./ за изготвени
експертизи.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П. А. К.,
ЕГН **********, да заПати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Б. направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер на 20.00 /двадесет/ лева, представляващи възнаграждение
на вещо лице, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.

Присъдата може да се обжалва и/или протестира в петнадесетдневен
2
срок, считано от днес пред Окръжен съд - Б..

_______________________
Съдия при Районен съд – Б.: Вярно с оригинала:
Р. Ж.
3

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда № 33 постановена по НОХД № 3172 по описа за
2021г на Районен съд-Б.

Производството по делото е образувано по повод внесен в съда
обвинителен акт на Районна прокуратура-Б., с който срещу П. А. К. с ЕГН
********** от гр.Б. са повдигнати обвинения за извършени престъПения по
чл.183 ал.1 НК и по чл.183 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, за това, че в периода от
месец август 2018г до месец февруари на 2020г в гр.Б., след като е осъден с
Решение №1421/29.06.2018г по гр.д.№3467/2018г по описа на РС-Б., влязло в
законна сила на 29.06.2018г да издържа свой низходящ –дъщеря си В. П. К.
родена на ...г, чрез нейната майка и законен представител Ир. Д. К.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече вноски, а
именно 18 месечни вноски по 150 лева и една месечна вноска от 105 лева
всичко 2805 лева-престъПение по чл.183 ал.1 НК и
за това, че в съвкупност с деянието по т.1 , в периода от месец август на
2018г до месец февруари на 2020г, в гр.Б., след като е осъден с Решение
№1421/29.06.2018г по гр.д.№3467/2018г по описа на РС-Б., влязло в законна
сила на 29.06.2018 г да издържа свой низходящ –сина си А. П. К. роден на ...г
чрез неговата майка и законен представител Ир. Д. К., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две и повече вноски, а именно 18
месечни вноски по 150 лева и една месечна вноска от 105 лева, или всичко
2805 лена-престъПение по чл.183 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК.
По желание на законния представител на пострадалите А. и В. съдът я
конституира в качеството на представляващ частните обвинители
малолетните деца. Същата сочи гласни и писмени доказателства. Предлага на
съда да не налага наказание на подсъдимия като заявява, че сумите за
издръжка на децата й са били заПатени от подсъдимия и за децата не са
настъпили други вредни последици.
В хода на съдебното следствие подсъдимият не се признава за виновен.
Сочи гласни доказателства относно оказаната грижа и даването на средства за
двете си деца. Представи и нови писмени доказателства–квитанция за Патени
5000 лева на свидетеля К., представляващи парите, които следва да даде за
издръжка по обвинителен акт.
Защитата моли съдът да приложи разпоредбата на чл.183 ал.3 вр. ал.1 от
НК, да признае подсъдимият за виновен, но да не го наказва.
Прокурорът поддържа обвинението от фактическа и правна страна.
Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен, но да не го наказва и да
приложи чл.183 ал.3 вр. ал.1 НК, тъй като цялата сума от 4760 лева е внесена
по сметка на свидетелката К., действаща като законен представител на
малолетните А. и В.. Прокурорът сочи, че е налице и кумулативното
обстоятелство за състава на чл.183 ал.3 вр. ал.1 от НК, а именно, че по делото
липсват доказателства от неПащането на издръжките за децата А. и В. в
рамките две календарни години да са настъпили други вреди последици.
След съвкупна преценка на доказателствата събрани по делото,
1
преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи следната

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Ир. Д. К. и подсъдимия П. А. К. живеели на съпружески начала за
период от тринадесет години. От съвместното си жителство те имали две деца
- В. П. К. и А. П. К., родени на ...г. След като двамата съпрузи се разделили,
съгласно Решение №1421/29.06.2018г. по гр.д.№3467/2018г. на PC Б., влязло в
сила на 29.06.2018г. упражняването на родителските права спрямо двете деца
било предоставено на майката, а подсъдимият К. бил осъден да заПаща
месечна издръжка на всяко едно от децата в размер на 150 лева чрез тяхната
майка - Ир. Д. К.. След влизане на решението в сила подсъдимият не заПащал
дължимата издръжка, което принудило Ир. Д. К. да образува срещу него
изпълнително дело № 131/2020г. по описа на държавен съдебен изпълнител
при PC Б.. След образуване на изпълнителното дело по него са били
направени единствено два превода по 50 лева - на 09.03.2020г. и на
11.05.2020г. Първият превод е бил в полза на БРС за държавни такси, а
вторият е бил изпратен на взискателя Ир. Д. К.. В периода от влизане на
решението в сила до месец февруари, 2020г. включително подсъдимият К. не
Патил нито една вноска от дължимата издръжка, тъй като нямал финансова
възможност. Впоследствие, от месец март на 2020г. подсъдимият започнал да
внася дължимата издръжка за текущия месец, което изрично упоменавал в
Патежните документи. Наред с това К. превел и няколко по-малки суми за
дължима издръжка за изминал период, без да уточнява за кой период е
Пащането. Така общо за изминат период подсъдимият внесъл сумата от 360
лева чрез изпращане на парични суми на Ир. Д. К. и сумата от 50 лева, която
превел по образуваното изпълнително дело и която била изпратена на
взискателя Ир. Д. К.. Общо със сумата от 410 лева съгласно Закона за
задълженията и договорите К. е погасил най-обременителните си задължения,
а именно дължимата издръжка за двете деца за първият месец след влизане на
решението в сила - месец юли, 2018г. и част от месец август, 2018г.
Общият размер на неПатените дължими вноски бил 2805 лева за В. П.
К. и 2805 лева за А. П. К.. За този период подсъдимият не работел.
В подкрепа на изложените фактически твърдения са всички
доказателства, събрани в настоящата фаза на наказателното производство,
които напълно кореспондират помежду си и обосновават обвинителната теза.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
производството доказателства, закрепени със съответните доказателствени
средства - разпит на свидетеля Ир. Д. К., Решение № 1421/29.06.2018 г. по
гр.д.№3467/2018 г. на PC Б., справка по изпълнително дело № 131/2020г. на
държавен съдебен изпълнител при PC Б., съдебно-счетоводна експертиза и
допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, копия от приходни касови
ордери, копия от Патежни нареждания, справка съдимост и др.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:
2

Подсъдимият П. А. К. с ЕГН ********** е българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи като
шофьор във фирма „А. А.“ ООД със седалище в гр.М. Т. с адрес: гр.Б.,
ж.к.“З.“, бл....
При така изложената и установена в хода на съдебното следствие
фактическа обстановка, подсъдимият П. А. К. с ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъПенията по
чл. 183, ал.1 от НК и чл.183 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК, а именно: в периода от
месец август 2018г до месец февруари на 2020г в гр.Б., след като е осъден с
Решение №1421/29.06.2018г по гр.д.№3467/2018г по описа на РС-Б., влязло в
законна сила на 29.06.2018 г да издържа свой низходящ –дъщеря си В. П. К.
родена на ...г, чрез нейната майка и законен представител Ир. Д. К.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече вноски, а
именно 18 месечни вноски по 150 лева и една месечна вноска от 105 лева
всичко 2805 лева-престъПение по чл.183 ал.1 НК и
За това, че в съвкупност с деянието по т.1 , в периода от месец август на
2018 г до месец февруари на 2020г, в гр.Б., след като е осъден с Решение
№1421/29.06.2018г по гр.д.№3467/2018г по описа на РС-Б., влязло в законна
сила на 29.06.2018 г да издържа свой низходящ –сина си А. П. К. роден на ...г
чрез неговата майка и законен представител Ир. Д. К., съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две и повече вноски, а именно 18
месечни вноски по 150 лева и една месечна вноска от 105 лева, или всичко
2805 лена-престъПение по чл.183 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК.
Съгласно чл. 143, ал.2 от СК родителите са длъжни да дават издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си, като тази издръжка се дължи,
даже и да съставлява особено затруднение за родителите. Безспорно е, че
подсъдимият П.К. с ЕГН ********** е трудоспособно лице и същият е могъл
да осигури средства, с които да Паща издръжката, намирайки си работа или
по друг начин. Няма данни в този период да е бил болен или да е бил в
затвора.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. Подсъдимият К. е
съзнавал, че е осъден с влязло в сила решение да заПаща ежемесечно
издръжка на децата си А. и В. родени на 11.01.2011год. и въпреки това не е
изпълнил задължението си си в размер на повече от две месечни вноски за
всяко дете потделно.
Непосредствен обект на престъПението по чл.183 ал.1 от НК са
обществени отношения, в рамките на които се изпълняват задълженията на
определени от закона лица да осигуряват средства за съществуване на
нуждаещите се. Изпълнителното деяние се изразява в бездействие –
неизпълнение на задължението за издръжка в размер на две или повече
месечни вноски. К. не и изПатил 18 месечни вноски за всяко то децата си.
3

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

До постановяване на присъдата, задължението в размер на 4760 лева е
изпълнено изцяло, а освен това няма доказателства да са настъпили други
вредни последици от неПащането на издръжката за децата А. и В. К.и. За това
съдът приложи поощрителната норма на чл.183 ал.1 вр. ал.1 НК като не
наказа подсъдимия К..

ОТНОСНО НАПРАВЕНИТЕ РАЗНОСКИ:

Съдът осъди подсъдимия П. А. К. с ЕГН ********** на основание
чл.189 ал.3 от НПК да заПита в полза на бюджета на ОД на МВР-Б.
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 311,00
(триста и единадесет) лева за изготвена експертиза.
Съдът осъди подсъдимия П. А. К. с ЕГН ********** на основания
чл.189 ал.3 от НПК да заПати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд-Б. направените по делото в хода на съдебното
производство разноски в размер на 20 (двадесет) лева представляващи
възнаграждение на вещото лице и 5,00 (пет) лева държавна такса за
изпълнителен лист.

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни