Определение по дело №16062/2020 на Районен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№………………………..,

 

гр.Варна

 

Варненски районен съд, XLVІІІ-ми състав в закрито заседание на 17.12.2020  год., в състав:

 

  съдия: ДОБРИНА ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 16062 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба подадена от К.Е.Г. срещу  Д.з. ЕАД по иск с правно основание чл.405 от КЗ.

След служебна справка, извършена по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установява, че постоянният и настоящ адрес на ищеца е регистриран на територията на гр. Суворово.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес.

Според легалната дефиниция дадена в § 13, т. 1 ДРЗЗП, "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

В действащия Кодекс на застраховането е използвано понятието "ползвател на застрахователни услуги", което включва застраховащия, застрахования, третото ползващо се лице, третото увредено лице, другите лица, за които са възникнали права по застрахователен договор, както и физическото или юридическо лице, което проявява интерес да се ползва от услугите, предоставяни от застраховател или от застрахователен посредник във връзка с предмета му на дейност, независимо дали има качеството на потребител по смисъла на Закона за защита на потребителите.

Съгласно разясненията, дадени в Тълкувателно решение № 1 от 23.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 1/2014 г., ОСТК, в кръга на потребителите на застрахователни услуги се включват и третото ползващо се лице, третото увредено лице, другите лица, за които са възникнали права по застрахователен договор, както и физическото или юридическо лице, проявяващо интерес да се ползва от услугите.

От изложеното е видно, че ответникът, който е застрахован по договор “  Каско +“ от 06.08.2019г. към датата на възникване на процесното застрахователно събитие, се явява "потребител на застрахователна услуга" по смисъла на § 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на КЗ, а както се посочи по -горе съгласно правилото на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Предвид разрешението дадено в определение по ч. т. д. № 2870/2019 г. на ВКС, Първо ТО в смисъл, "че особената местна подсъдност по  чл. 115, ал. 2 ГПК не се прилага по отношение на всички искове по КЗ, а само по тези, чийто правопроизводящ факт е непозволено увреждане, а активно процесуално легитимиран по тях е увреденото лице", то следва, че доколкото в случая правопораждащият факт на претендираното обезщетение за щета е сключеният между страните застрахователен договор, а не непозволено увреждане, то приложението на чл. 115, ал. 2 КЗ е изключено. Независимо от което, следва да се отбележи, че застрахователното събитие е настъпило в близост до гр.Велико Търново, а не на територията на варненски съдебен район. 

Предвид на така констатираното обстоятелство и с оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК /нова редакция - ДВ, бр. 65/07.08.2018 г. /, съгласно която съдът следи служебно за местната подсъдност по чл. 115, ал. 2 от ГПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати и същото да се изпрати за разглеждане на местно компетентния съд - Районен съд - гр. Девня, в съдебния район на който се намират постоянния и настоящ адрес на ищеца.

Мотивиран от гореизложеното , съдът 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 16062/2020 г. по описа на ВРС – XLVІІІ-ми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-гр. гр. Девня, на основание чл. 118 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна .

 

Да се връчи препис от определението на ищеца, ведно със съобщението за неговото постановяване, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.

 

  СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: