Споразумение по дело №42/2015 на Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

       

 

Година 2015, 16.02                                                                             град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                               Наказателен състав

На шестнадесети февруари                               две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                    

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪБЧО СЪБЕВ

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.Д.

                                                                           2. Е.Р.

                                                     

Секретар: Г.Д.

Прокурор: Мария Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Събев

НОХ дело № 42 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

Обвиняемият П.Д.М. – редовно призован, не се явява. Явява се служебният му защитник – адв. П.Мавров от БАК.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Маркова.

 

АДВ. МАВРОВ: Преди около 20 дни говорих с брата на подсъдимия, който ми каза, че е получил призовката за съдебното заседание и на мен лично обеща, че ще доведе брат си в съда.

 

С оглед неявяването на подсъдимия, съдът дава 15 минути почивка.

След почивката се явяват посочените по–горе страни и лица.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, тъй като подсъдимият - редовно призован, не се явява в днешно съдебно заседание.

На същия е предявен обвинителен акт за тежко престъпление и присъствието на подсъдимия е задължително в съдебно заседание. Предвид обстоятелството, че в хода на досъдебното производство на същия е взета мярка за неотклонение „Подписка“,  неявяването на същия в днешно съдебно заседание е основание за да се приеме, че същия се е отклонил от взетата мярка. Налице са предпоставките на чл. 66 от НПК за измененение на мярката „Подписка“ в по-тежка такава, а именно: „Задържане под стража“.

АДВ. МАВРОВ: Да не се дава ход на делото, предвид неявяването на моя подзащитен. Моля делото да се отложи за друга дата и за следващо съдебно заседание същия да бъде доведен принудително.

По отношение искането на представителя на публичното обвинение относно изменение на мярката за неотклонение, предоставям на съда.

 

Съдът намира, че мярката за неотклонение против подсъдимия М. следва да бъде изменена в по-тежка такава. В досъдебното производство му е взета мярка за неотклонение „Подписка“, по силата на която той е бил длъжен да не променя съдебния си адрес, както и да се явява винаги пред органите на съдебната власт, по повод на това производство. По настоящото дело, той е редовно уведомен на 20.01.2015 г. , като призовката е получена от И. Д.М. - брат и независимо от това, той не се явява. С оглед на обстоятелството, че той е осъждан многократно, както и вида на  настоящото престъпление по чл. 199, ал.1, т.4 от НК, което с оглед вида и размера на наказанието за престъплението от общ характер, следва да му бъде изменена мярката за неотклонение в „Задържане под стража“, като единствена възможност за обезпечаването му в настоящото производство.

Мотивиран от горното и на основание чл. 66, ал.1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАМЕНЯ мярката за неотклонение против П.Д.М., ЕГН ********** със съдебен адрес:*** от „Подписка“ в „Задържане под стража“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд – Бургас в тридневен срок от днес или от уведомяването на подсъдимия.

Препис от определението да се изпрати на  ОД МВР – Бургас за сведение и изпълнение и Затвора – Бургас за настаняване на лицето след задържането му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

       2.

 

 

В залата се явява обвиняемия П.Д.М..

 

Заседанието продължава в 11.20 часа, в присъствието на прокурора, обвиняемия П.Д.М. със защитника си – адв. Мавров от БАК.

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Маркова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. мавров: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице основания за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията-докладчик докладва делото.

 

СНЕ се самоличността на обвиняемия П.М.:

П.Д.М. - роден на *** година в гр. В., ***, *** гражданин, **** произход, ****, ****, ***, ****, живущ ***, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изявеното от предварителното разследване желание от неговия служебен защитник да бъде постигнато споразумение между мен и ответната страна, моля да ни дадете възможност да подготвим споразумение.

 

СЪДЪТ ДАВА почивка с оглед евентуално постигане на споразумение между обвиняемия, неговия защитник и прокурора.

Заседанието продължава в 11.30 часа в присъствието на обвиняемия М., неговия защитник – адв. Мавров и прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с ответната страна при което  подсъдимия М. се е признал за виновен в това, че на 22.04.2014 г. гр. Б., к-с „М. р.“, в условията на опасен рецидив направил опит да отнеме чужди движими вещи на стойност 749.31 лева от владението на Д. Д. Д. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието останало недовършено, поради независещи от дееца причини  - престъпление по чл. 199, ал.1 т.4 вр. чл. 198, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 от НК.

За деянието, извършено при пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие да му бъде наложено наказание четири години лишаване от свобода във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, както позволява закона за тази процедура.

Наказанието лишаване от свобода следва да се изтърпи в Затвор при първоначален строг режим.

От деянието, посочени в диспозитива на обвинението вреди са изцяло възстановени на пострадалата.

Моля, да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия и заплащането на разноските по делото в размер на 260 лева общо.

 

АДВ. МАВРОВ: Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Имали сме възможност с обвинителя да го обсъдим пред настоящото съдебно заседание.

В съдебна зала, в днешното съдебно заседание обясних на подсъдимия, вида, размера и последиците от наказанието и той активно участва в процеса на индивидуализиране на наказанието като ответна страна. Изрази мнение, че е съгласен делото да приключи със споразумение, тъй като предвиденото по закон наказание за това престъпление е от пет до петнадесет години е изключително тежко за него и той мотивиран от възможността за по-ниско наказание даде своето съгласие.

Напълно сме съгласни с изложеното от прокурора по-горе позиция и сме постигнали договореност по всички изискващи се от закона обстоятелства.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с постигнатото споразумение. Разбирам, че за това, което съм извършил – дето направих опит да отнема чантата с лични вещи в к-с *** миналата година е престъпно и трябва да изтърпя наказание. Досега съм лежал и съм изтърпял наказание лишаване от свобода в Затвора от осем години и три дни и съм съгласен с вида и размера на наказанието за това престпъление от четири години, които следва да изтърпя в Затвора.

 

Съдът установи, че лицето не владее добре писмено добре български език и поради това ще постави отпечатък на пръст върху споразумението в знак на съгласие.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

/Мария Маркова/

 

ЗАЩИТНИК:                                                ПОДСЪДИМ:

/адв. Пламен Мавров/                    /П. Д. М./

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Подпис:

      /П. Д. М./

 

Воден от горното и като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7   от НПК, Бургаски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението между прокурора при Окръжна прокуратура гр. Бургас – Мария Маркова, подсъдимия П. Д. М. и защитника му - адв. Пламен Мавров за решаване на делото, съгласно което П. Д. М. се признава за виновен в това, че на 22.04.2014 г. гр. Б., к-с „М. р.“, в условията на опасен рецидив направил опит да отнеме чужди движими вещи на стойност 749.31 лева от владението на Д. Д. Д. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и деянието останало недовършено, поради независещи от дееца причини  - престъпление по чл. 199, ал.1 т.4 вр. чл. 198, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК.

За това престъпление на подсъдимия П. Д. М. се налага наказание четири години лишаване От Свобода.

На основание чл. 60, ал.1 вр. чл. 61, ал.2 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода се изтърпи в Затвор при първоначален строг режим.

Деянието е извършено от подсъдимия П. Д. М. при пряк умисъл.

ОСЪЖДА подсъдимият П. Д. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 260 лева.

 

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

2.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 42/2015 г. по описа на БОС.

На основание чл. 341, ал. 1 НПК определението, с което се прекратява наказателното преследване подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. Бургас в петнадесетдневен срок от днес.

 

След одобряване на споразумението, съдът се произнесе по мярката за неотклонение на подсъдимия, като на основание чл. 309, ал. 1 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определението за изменение на мярката за неотклонение и ПОТВЪРЖДАВА първоначалната му мярка „Подписка” от предварителното разследване, против подсъдимия П. Д. М., ЕГН ********** .

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

       2.

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: