О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
гр.София, 09.03.2020г.
Софийски градски съд, Наказателно отделение, III- ти въззивен състав, в закрито съдебно заседание на девети март през две хиляди и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ТОДОРОВА
АДРИАНА
АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия Колева ВНЧД № 5303 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.249, ал.3 от НПК.
Образувано е по частна жалба на З.Д.С. против определение на СРС от 28.10.2019г., постановено по НЧД № 16 460/2019г. по описа на СРС, НО, 22- ри състав, с което е потвърдено постановление на СРП от 20.09.2019г., с което наказателното производство по досъдебно производство № 2012/2018г. по описа на 05 РУ- СДВР, пр.пр. № 41 887/2018г. по описа на СРП за престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от НК е било прекратено.
В частната жалба са изложени доводи, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Поддържа се, че същото е необосновано, тъй като конфликтът възникнал между жалбоподателя и Е.С.на изхода на магазин „Кауфланд“, в гр.София, ж.к.“Хаджи Д.“, ул.“Резбарска“, но Ю.С.го причакал, заявил му, че ще му отреже главата и показал сгъваем нож. Твърди се, че СРП не е изискала записите от камерите и справка за обажданията от телефона на жалбоподателя. Моли определението да бъде отменено и делото върнато на СРП.
В атакуваното определение съдът е приел, че на инкриминираната дата и място между З.С. и Ю.С.възникнал конфликт, поради направена преди това забележка от З.С. на Е.С.. Бил подаден сигнал на тел.112 и на място пристигнали свидетелите А.М.и Д. Д., които осъществили полицейско предупреждение. Първоинстанционният съд е приел, че никой от свидетелите не е възприел заканата с убийство, придружена с изваждане на сгъваем нож от страна на Ю.С., както и че показанията на З.С. не се потвърждават и не кореспондират с други доказателства по делото.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок и е процесуално допустима, разгледана по същество е основателна.
Досъдебното производство е било образувано с постановление на СРП от 17.09.2018г. за престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от НК.
В хода на разследването е разпитан З.С., който в показанията си твърди, че на опашката на магазин „Кауфланд“ направил забележка на жена да не се прережда, но тя се направила, че не го чува, поради което продължил да й прави забележки. В резултат на неговото предупреждаване жената станала агресивна, започнала да вика и кълне. Твърди, че когато със съпругата си излезли от магазина същата жена с един мъж ги чакали пред него и мъжът му казал, че ще му отреже главата и извадил сгъваем нож.
От показанията на свидетелите Д. Б. и П.Й.- охранители в магазина, и на свидетелката М.Ш.-С.се установява, че не са видели нож и не са чули закани с убийство и цялата случка се случила в мъртвата зона на камерите и на записите не се вижда нищо.
Мъжете се обадили на тел.112, дошъл полицейски екип, който извършил проверка на по- младия мъж, но не открили нож в него. Докато пристигне полицейският екип, мъжът продължавал да отправя заплахи:“ Имам много пари и ще си платя да се оправя“, „Нямам криминална регистрация“. Жената също отправяла обидни думи към свидетеля З.С.: „дъртак“, „маймуна“ и към съпругата му: “циганка“.
От показанията на свидетеля А.М.се установява, че при посещението на мястото на инцидента никой не е държал нож и никой не се е оплакал, че е бил заплашен с нож.
Настоящият съдебен състав намира, че СРП е следвало да прецени дали не следва спре производството по делото и уведоми обвиняемия и жалбоподателя за правата им по чл.80 и сл. от НПК, тъй като тази законодателна възможност е предвидена в разпоредбата на чл.244, ал.3, вр.чл.25, ал.1, т.6 от НПК.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че неправилно и незаконосъобразно съдът е потвърдил постановлението на СРП за прекратяване на наказателното производство, поради което обжалваното определение следва да бъда отменено, а делото върнато на СРП за изпълнение на указанията.
Във връзка с изложеното и на основание чл.249, ал.3,
вр.чл.345 от НПК, Софийски градски съд:
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ определение на СРС от 28.10.2019г., постановено по НЧД № 16 460/2019г. по описа на СРС, НО, 22- ри състав, с което е потвърдено постановление на СРП от 20.09.2019г., с което наказателното производство по досъдебно производство № 2012/2018г. по описа на 05 РУ- СДВР, пр.пр. № 41 887/2018г. по описа на СРП за престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от НК е било прекратено.
ВРЪЩА делото на СРП за изпълнение на указанията, дадени в настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.