Решение по дело №4291/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 186
Дата: 22 февруари 2023 г.
Съдия: Елена Иванова Балджиева
Дело: 20224520104291
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 186
гр. Русе, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20224520104291 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2,
вр.чл.143 от СК.
Ищецът К. Н. Н. твърди, че с ответницата П. С. И. живели на съпружески
начала. От връзката им се родило детето Н. К. Н., родена на 29.04.2021 г. в град Русе.
На 9.07.2022 г. майката напуснала дома, като изоставила детето. От тогава не се
е връщала, не е звъняла и не се е интересувала за него. Пояснява, че ответницата от
декември 2021 г. до 23.04.2022 г. на три пъти е провеждала лечение в ЦПЗ – град Русе
за наркомания. По негово мнение същата не била в състояние и не искала да се грижи
за детето, защото я дразнело. Била нервна хвърляла и тръшкала детето, оставяла го без
надзор, и излизала някъде. Всяка вечер излизала сама и се прибирала след полунощ.
Спяла по цял ден, не се грижела за детето. Детето било отглеждано от бащата, а когато
той бил на работа от бабата, дядото и прабабата по бащина линия. Родителите на
майката били разведени. Бабата на детето по майчина линия работела като
международен шофьор, а с бащата нямали контакти. Срещу ответницата имало
издадена ограничителна мярка за защита от домашно насилие над майка ѝ.
Ищецът заявява своето желание и възможност да отглежда детето. Твърди, че
разполага с необходимия родителски капацитет и може да разчита на помощта и
подкрепата на роднини и приятели.
Счита, че за него се е породило правото да претендира по съдебен ред да бъдат
решени въпросите свързани с родителските права по отношение на малолетното им
1
дете, местоживеенето му, режима на лични отношения и издръжката.
Моли съда да предостави упражняването на родителските права относно детето
Н. К. Н., родена на 29.04.2021 г. на него; - да осъди ответницата да заплаща за детето
месечна издръжка в размер на 177.50лв., чрез него като негов баща и законен
представител, считано от 12.08.2022г., заедно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменяне или прекратяване, както и
да определи подходящ режим на лични отношения на майката с детето, а именно: -
всяка първа и трета неделя от месеца от 09.00 ч. до 12.00 часа в присъствието на
бащата, бабата, дядото или прабабата по бащина линия на детето. Не претендира от
ответницата направените по делото разноски.
Ответницата П. С. И. не е депозирала по делото отговор в законоустановения
срок и не взема становище по основателността на искането за предоставяне на
молителя упражняване на родителските права по отношение на малолетното дете.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното :
Страните са родители на роденото по време на фактическото им съжителство дете
Н. К. Н.. Същото е родено на 29.04.2021г. (У-ние за раждане, издадено въз основа на
акт за раждане №0576/29.04.2021г. на Община Русе). По делото не се спори, че
родителите живели заедно до началото на м.юли 2022г., когато ответницата напуснала
съвместно обитаваното от тях жилище, а детето останало за отглеждане при ищеца. От
тогава ответницата не се е ангажирала с отглеждането на детето и не е давала средства
за издръжката му. Ищецът полага грижи за малолетното дете, подпомогнат от своите
родители. В този смисъл са и показанията на св.С. Й. Н. – майка на ище ца и И. Н. Д.,
баба на ищеца. Д”СП”- общ.Русе, отдел ”Закрила на Детето ” – гр.Русе са изразили
становище, че в интерес на малолетното дете да се отглежда от бащата.
При тази фактическа обстановка, съдът счита, че родителските права по
отношение на детето трябва да се предоставят на бащата. По делото се установява, че
двете страни отглеждали съвместно до началото на м.юли 2022г., когато ответницата
напуснала сама съвместно обитаваното от тях жилище, а детето останало за
отглеждане при ищеца. Разпитаните по делото свидетели сочат, че бащата полага
нужните грижи за сина си. Поясняват, че помагат на К. във връзка с отглеждането и
възпитанието на Никол и го подкрепят в грижите му за нея. Майката не се
интересувала от детето и не участвала със средства в издръжката му. Съдът, като
отчита силната емоционална връзка на детето с бащата, обстоятелството, че същото е
свикнало с обстановката в дома на последния, счита, че в интерес на малолетното дете
е то да се отглежда и възпитава от ищеца. В полза на последният следва да бъдат
присъдени родителските права .
На майката трябва да се определи режим на лични отношения с детето. Като
2
съобразява възрастта на последното и обстоятелството, че по делото са събрани
безспорни доказателства, че ответницата е лекувана в ЦПЗ –Русе, където е била
настанена с диагноза „психични и поведенчески разстройства, дължащи се на
комбинирана употреба или употреба на други психоактивни вещества“, в интерес на
детето е контактите с майка му да се осъществяват в присъствието на социален
работник, като съдът счита за подходящ следния режим: всяка първа и трета неделя от
месеца от 09.00 ч. до 12.00 часа в присъствието на бащата, бабата, дядото или
прабабата (по бащина линия на детето).
Ответницата дължи издръжка на малолетното си дете. Същото понастоящем е
на 1 година и 10 месеца. Бащата работи на частно в сферата на строителството и
получава месечно възнаграждение в размер на 800лв. В производството не са
ангажирани доказателства за доходите на майката. Липсват данни майката да е
нетрудоспособна, поради което съдът приема, че тя е във възможност да си осигурява
месечно средства в размер поне на средната работна заплата за страната към момента.
Предвид нуждите на детето, обусловени от възрастта му, и така приетите възможности
на родителите, съдът намира, че те следва да му осигуряват месечно за издръжка общо
около 390.00 лв. От тях майката трябва да заплаща по 195.00 лв., считано от 12.08.2022
г. Сумата се следва със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Ищецът трябва
да осигури останалата част от издръжката на детето, заедно с грижите по отглеждането
и възпитанието му.
Ответницата дължи държавна такса върху размера на издръжката в размер на
280,80 лв., вносима по с/ка на РРС. В нейна тежест са направените от ищеца разноски
за производството, но тъй същите не са претендирани от него съдът не дължи
произнасяне.
По изложените съображения , съдът

РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА детето Н. К. Н., с ЕГН **********, родена на 29.04.2021г., да
живее при бащата К. Н. Н., ЕГН **********, на адрес в гр.Р., ул.”Х. К.”, №..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето
Н. К. Н., с ЕГН **********, на бащата К. Н. Н., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ на майката П. С. И., ЕГН **********, режим на лични отношения
с детето, както следва: всяка първа и трета неделя от месеца от 09.00 ч. до 12.00 часа в
присъствието на бащата, бабата, дядото или прабабата (по бащина линия на детето).
ОСЪЖДА П. С. И., ЕГН **********, от гр.Русе, да заплаща на малолетното си
дете Н. К. Н., с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител К. Н. Н.,
3
ЕГН **********, издръжка в размер на 195.00 (сто деветдесет и пет) лева месечно,
считано от 12.08.2022 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
настъпване на обстоятелства водещи до изменението или прекратяването й на
основание чл.143, ал.2 от СК.
ОСЪЖДА П. С. И., ЕГН **********, от гр.Русе, да заплати на да заплати по
сметка на РРС сумата от 280.80лева – държавна такса върху размера на издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2 –
седмичен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4