Споразумение по дело №296/2020 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 55
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Венцислав Стефанов Вълчев
Дело: 20204320200296
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Луковит , 05.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на пети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ.

ВЪЛЧЕВ
СъдебниМ. К. К.

заседатели:Р. Н. Д.
при участието на секретаря В. К. П.
и прокурора П. М. Г. (РП-Луковит)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20204320200296 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно уведомена от
с.з., се явява прокурор П.Г..
Подсъдимият Б. М. Б. – редовно призован, се явява лично, осигурен от
Затвора гр. Ловеч чрез органите на ОЗ „Охрана“ гр. Ловеч.
Явява се и адв. Г.И. П. от АК Ловеч – защитник на подсъдимия с
пълномощно по делото.
Свидетелите:
П. Р. Й. - редовно призован, се явява лично.
Пл. П. Кр. – редовно призован, се явява лично.
Ар. Осм. Осм. - редовно призован, се явява лично.
Янк. В. Д. - не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
ПОДС.Б.: Поддържам становището на моя защитник.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличност на явилите се свидетели.
П. Р. Й. – 32 години, средно-специално образование, неосъждан, без
родство.
Пл. П. Кр. – 40 години, средно-специално образование, неосъждан, без
родство.
Ар. Осм. Осм. - 52 години, средно-специално образование, неосъждан,
без родство.
Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.
Същите обещаха да кажат истината.
Съдът на основание чл.273, ал.1 от НПК отстранява свидетелите от
залата.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, с оглед настоящето пребиваване на
моя клиент, а именно Затвора Ловеч, според мен е отпаднала необходимостта
да се изпълнява взетата мярка, а именно парична гаранция, тъй като целта на
всяка мярка е да дисциплинира клиента с оглед явяването му в съдебно
заседание. В случая той е доведен принудително и има постоянен достъп до
него и довеждането му в съдебна зала.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице предпоставките за изменение на
постановената мярка гаранция, която не е внесена към настоящия момент
предвид обстоятелството, че подсъдимият е приведен в Затвора Ловеч за
изтърпяване на наказание лишаване от свобода. С оглед тази ситуация,
същата не може да изпълни целите на мерките, затова следва да бъде
отменена и оставена в сила първоначално взетата подписка.
Съдът след проведено съвещание и като взе предвид становището на
страните намира, че следва да бъде изменена взетата мярка „парична
гаранция“ в размер на 500 лева по отношение на подсъдимия с протоколно
определение от 08.06.2021 г. в по-лека, а именно „Подписка“. В момента
подсъдимият се намира в Затвора Ловеч, където търпи наказание лишаване от
свобода за срок от 3 години, наложено с присъда от 18.09.2020 г. по НОХД
№ 387/ 2019 г. по описа на РС-Луковит, поради което по отношение на
мярката за неотклонение „парична гаранция“, целта с която е била взета от
съда вече е отпаднала, тъй като при тази ситуация подсъдимият не би могъл
да се укрива, да извърши престъпление или да осуети привеждането на
изпълнение на влязла в сила присъда, поради което съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ взетата мярка „парична гаранция“ в размер на 500 лева с
протоколно определение от 08.06.2021 г. по отношение на подсъдимия по
делото Б. М. Б. в по-лека, а имено „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава
22 НПК пред Ловешкия окръжен съд.
СЪДЪТ запита страните за нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ.П.: Моля да дадете ход на съдебното следствие.
ПОДС.Б.: Моля да дадете ход на съдебното следствие. Не желая да
сключа споразумение с прокурора, нито делото да се гледа по реда на
съкратеното съдебно следствие.
Предвид становището на страните по чл. 275 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА, че съдебното производство по делото е образувано
по внесен обвинителен акт от РП Ловеч, ТО Луковит срещу Б. М. Б. за
престъпление чл.235, ал.2 вр. ал.1 НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелства по
делото.
Прокурорът изложи устно обстоятелствата на ОА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да дам
обяснения на този етап от съдебното следствие.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Б. М. Б.:
Живея в с. Д. на ул. „В. Л.“ № **. Там живея със съпругата ми Я..
Имаме едно момче на 6 години.
За случая: минаха едни каруцари от Д., предлагаха дърва и аз ги купих.
Докараха ги с каруца. Вкараха ги у нас в двора, разтовариха ги и 5-6 месеца
3
не ги бях пипал, нито рязал.
Пред нас дойдоха двамата горски и викат имаме обаждане, че имаш
дърва. Може ли да влезем, може. Видяха дървата, описаха ги, измериха ги и
казаха, че ще ми пишат глоба.
Дадох личната карта, написаха акта и казаха, че ще мина с глоба.
Купих дървата за по 30 лева на каруца. Дървата бяха от благун и цер.
Не бяха дебели, тънки дърва.
Аз платих дървата, дадох на каруцарите 120 лева и те си заминаха.
Дървата останаха у нас. Горските само ги описаха, измериха, искаха
личната карта, аз им я дадох, казаха ми, че ще мина с глоба и това е.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, разговарях с моя клиент и ще моля
да ни дадете възможност да преговаряме с прокурора за сключване на
споразумение.
Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на страните да
преговарят за сключване на споразумение за решаване на делото.
Прекъсва съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, представяме Ви сключено
между страните споразумение и моля да го разгледате.
АДВ.П.: Моля да разгледате представеното споразумение за решаване
на делото.
Съдът намира, че следва да премине в производството по реда на Глава
29 НПК, поради което на основание чл. 384 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК-
решаване на делото със споразумение.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за
решаване на НОХД №296/2020 г. по описа на Районен съд Луковит.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
4
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Постигнато
е съгласие с подсъдимия и неговия защитник по всички въпроси, изискуеми
от закона, за да се приключи производството по този ред. Признава се за
виновен в извършване на престъплението, имаме съгласие по вида и размера
на наложеното наказание. Моля, ако приемете, че то не противоречи на
закона и морала да го одобрите.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, с прокурор Г. постигнахме
споразумение, с което клиентът ми признава своята вина. Подписа
доброволно споразумението и смятам, че сключеното споразумение не
противоречи на закона и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. Б.: Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 296/2020 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 296/2020 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 05.08.2021 г. в гр. Луковит, между прокурора П.Г. –прокурор при
РП Луковит и подсъдимия Б. М. Б. със упълномощен защитник адв. Г.П. се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на
НОХД № 296/2020 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Б. М. Б. – роден на 27.03.1978 год., в гр.Луковит, област
Ловеч, живущ в с. Д., обл.Ловеч, ул. О. № *, български гражданин, начално
образование със завършен 7 клас, неженен, живее на семейни начала,
безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.06.2020г. в с.Д., Ловешка област, ул. „В. Л.“ № ** в двора на
дома си, съхранявал 4 пр.м.3 дърва от благун и цер на стойност 300.00лв., без
превозен билет и не маркирани с КГМ, незаконно добити от другиго -
неустановено по делото лице
5
- престъпление по чл.235 ал.2 вр. ал. 1 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Б. М. Б. да
му се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК, а
именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес - с периодичност два пъти седмично, с продължителност – 1 /една/
година и 4 /четири/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител - с продължителност – 1 /една/ година и 4 /четири/
месеца;
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага по-лекото предвидено
наказание „Глоба“.
На основание чл. 235, ал. 7 НК да заплати в полза на държавата
равностойността на 4 пр.м.3 в размер на 300,00 лева.
Разноски по делото: Няма
Веществени доказателства: Няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв.Г.П./


ПОДСЪДИМ:
/Б.М.Б./

СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на
изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384
във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 296/2020 г. по описа на РС –
Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит – прокурор
П.Г. и защитникът на подсъдимия Б. М. Б. – адв. Г.П., по силата на което:
ПРИЗНАВА Б. М. Б. – роден на 27.03.1978 год., в гр.Луковит, област
Ловеч, живущ в с. Д., обл.Ловеч, ул. О. № *, български гражданин, начално
образование със завършен 7 клас, неженен, живее на семейни начала,
безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.06.2020г. в с.Д., Ловешка област, ул. „В. Л.“ № ** в двора на
дома си, съхранявал 4 пр.м.3 дърва от благун и цер на стойност 300.00лв., без
превозен билет и не маркирани с КГМ, незаконно добити от другиго -
неустановено по делото лице
- престъпление по чл.235 ал.2 вр. ал. 1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Б. М. Б. за така извършеното престъпление по
чл.235, ал.2 вр. ал.1 от НК, наказание при условията на чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“
от НК, а именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес - с периодичност два пъти седмично, за срок от 1 /една/ година и 4
/четири/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител - за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца;
На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено
наказание „Глоба“.
На основание чл. 235, ал. 7 НК, ОСЪЖДА подсъдимия Б. М. Б. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на предмета на
престъплението - 4 пр.м.3 дърва за огрев от благун и цер на стойност 300,00
лева.
Разноски по делото: Няма
Веществени доказателства: Няма.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №188/2020 на РУ на МВР –
Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№ 296/ 2020
г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Б. М. Б..
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8