Решение по дело №996/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 256
Дата: 2 ноември 2021 г. (в сила от 2 ноември 2021 г.)
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20215640100996
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 256
гр. гр. Хасково, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20215640100996 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
”ЮБЦ“ ЕООД- гр. София срещу ответника М. М. М., от гр. Хасково, с която
е предявен иск с правно основание чл.415, ал.1 вр. чл.422, ал.1 от ГПК вр. с
чл.99, ал.1 вр. чл.79, ал.1 и чл.92 от ЗЗД.
В исковата молба ищецът твърди, че между „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД и ответника бил сключен договор за
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16115519001/01.08.2017г., с
който абонатът добавил за ползване мобилен номер *****по избран тарифен
план Smart M, с месечна абонаментна такса в размер на 15.99 лева с ДДС за
срок от 24 месеца. Възоснова на сключените договори за предоставянето на
мобилни услуги с индивидуален клиентски номер 16115519001 от
01.08.2017г. между ответника и „БТК“ ЕАД били издадени фактури,
обективиращи вида и размера на незаплатената услуга, а именно: №
**********/22.08.2017г.; № **********/22.09.2017г.; №
**********/22.10.2017г. и № **********/23.11.2017г. за потребените от него
електронни съобщителни услуги за периода на потребление от 22.07.2017г. до
1
22.11.2017г. Съгласно чл.29 от Общите условия на мобилния оператор,
предоставените услуги се отчитали месечно и се заплащали в срок през
месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане бил 15 дни от
издаването на сметката/фактурата, като БТК определяла началната и
крайната дата, която не можела да бъде по-късно от 29-то число на месеца.
Твърди, че абонатът потребил и не заплатил мобилни услуги в периода от
22.07.2017г. до 22.11.2017г., което обусловило правото на оператора на
основание чл.43 от ОУ да прекрати едностранно договора между тях. След
едностранното прекратяване на индивидуалните договори доставчикът на
услугата издал крайна фактура № **********/22.12.2017г. за преиода от
22.11.2017г. до 21.12.2017г., в коят обила начислена неустойка за предсрочно
прекратяване на договорите за мобилни услуги, като ищецът претендира
неустойка само в размер на 39.96 лева, формирана като сбор от трикратния
размер на месечната абонаментна такса, избрана от потребителя към
тарифния план. Посочва се още, че „БТК“ ЕАД сключила договор за цесия
със „С.Г.Груп“ ООД , по силата на който посоченото дружество придобило
право върху вземанията от ответника по цитираната фактура на 16.10.2018г.
От своя срана „С.Г.Груп“ ООД на 01.10.2019г. прехвърлило всички вземания
по горепосочения договор на „ЮБЦ“ ЕООД. Ищецът сочи, че към исковата
молба е приложил уведомление за двете цесии, подписано от законния
представител на „С.Г.Груп“ ООД, което дружество уведомило длъжника от
името на „БТК“ ЕАД за цесията от 18.10.2018г. и от свое име в качеството си
на цедент от 01.10.2019г. Твърди още, че за заплащане на исковата сума
ищецът подал заявление по реда на чл.410 от ГПК в Районен съд-Хасково,
възоснова на което е образувано Ч.гр.д.№ 2850/2020г. по описа на същия съд.
Издадена била Заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която
длъжникът възразил и съдът указал на ищеца да предяви иск. С оглед на
казаното ищецът предявява настоящия иск за установяване на вземането си.
Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата 39.96 лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договори с
клиентски номер 16115519001 по Договори за предоставяне на
далекосъобщителни услуги от 01.08.2017г., за което е издадена Фактура №
**********/22.12.2017г. за периода от 22.11.2017г. до 21.12.2017г., която
сума е присъдена в заповедното производство. Претендира разноски в
2
заповедното и в настоящото производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не подава отговор на исковата
молба. В съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален
представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявения иск,
като вероятно основателен, да се уважи.
На ищеца следва да се присъдят направените по настоящото дело и по
заповедното производство разноски, общо в размер на 410 лева, от които 205
лева, представляващи разноски по настоящото дело /25 лева за държавна
такса и 180 лева – адвокатско възнаграждение/ и 205 лева, направени
разноски по Ч.гр.д. № 2850/2020г. по описа на Районен съд-Хасково.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
съдът


РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М.. М. М., ЕГН **********, от
гр.Х., ул.“*****“ № **, ДЪЛЖИ на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр.С., бул.“*****“ № **, вх.*, ет.*, сумата в
размер на 39.96 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване
на договори с клиентски номер 16115519001 по Договори за предоставяне на
далекосъобщителни услуги от 01.08.2017г., сключени между ответника и
„БТК“ ЕАД, за което е издадена Фактура № **********/22.12.2017г. за
периода от 22.11.2017г. до 21.12.2017г., за която сума е издадена Заповед №
3
260448/07.12.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по Ч.гр.д. № 2850/2020г. по описа на Районен съд-Хасково.
ОСЪЖДА М.. М. М., ЕГН **********, от гр.Х., ул.“***“ № **, да
заплати на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление - гр.С., бул.“****“ № **, вх.*, ет.*, сумата в размер на 410 лева,
от която 205 лева, представляваща разноски по настоящото дело и 205 лева,
представляваща направени разноски по Ч.гр.д. № 2850/2020г. по описа на
Районен съд-Хасково.
Решението не подлежи на обжалване.

/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар: Г.С.
4