Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260086
гр.Кюстендил, 05.02.2021
год.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, гражданска колегия, в
публичното съдебно заседание на трети февруари две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АНДРЕЙ РАДЕВ
при участието на съдебният секретар Янка Ангелова,
като разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр. д. № 570/2020
год., за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 239 ГПК.
„Топлофикация-Перник“А.Д.,ЕИК113012360,седалище и
адрес на управление на дейността-град Перник ,п.к.2303,
кв.“Мошино“,ТЕЦ“Република“, е предявило против С.Г. ***,настоящ адрес-***,иск
да бъде признато за установено по отношение на ответникът ,че дължи на ищеца
сумите,за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 1639/2019 г.КРС.
Ответникът не е дал отговор на ИМ,редовно призован не
се явява в първото заседание по
делото,не изпраща представител, не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.В исковата молба се съдържа изрична молба за постановяване на
решение по реда на чл.238 ГПК,при наличието на предпоставки за това.Съдът обяви
делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 239,ал.1 ГПК, след като на ответника са указани
последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно
заседание.Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 ГПК, а именно:
страната е била редовно призована, като призовката е връчена лично.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 ГПК, както и че искът е вероятно основателен – с
оглед на приетите като неоспорени от ответникът писмени доказателства ,
твърдяното неизпълнение на задължение по договор за продажба на топлинна
енергия и непредставянето на
доказателства, което е в тежест на ответникът ,че същият е платил задълженията
си, прие че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със
заявения петитум. Като краен резултат искът ще се отхвърли като
неоснователен,поради стореното съдебно признание на неизгодно за ищеца
обстоятелство, а именно че в хода на процеса ответникът е изплатил изцяло
задължението си по исковете.Въпреки това на ищецът се следват разноските по
делото, защото ответникът с поведението си е станал причина за предявяването на
исковете.В този смисъл основателна е претенцията за присъждане на направените
съдебни и деловодни разноски по ЧГД № 1639/2019
г. по описа на КРС ,които възлизат на сумата от 75.00 –седемдесет и пет
лева ,от която 25.00-двадесет и пет лева държавна такса, а
остатъка-юрисконсултско възнаграждение. Ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и направените по делото съдебни разноски в размер на 175.00
/сто и седемдесет и пет/лева, от която 75.00 лв.представляваща заплатена от
ищеца държавна такса и юрисконсултско възнаграждение,определено от съда в
размер на 100.00-сто лева.
Водим от горното и на осн.чл.422,ал.1 ГПК във вр. с
чл.239,ал.1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ предявените от
„Топлофикация-Перник“А.Д.,ЕИК113012360,седалище и адрес на управление на
дейността-град Перник ,п.к.2303, кв.“Мошино“,ТЕЦ“Република“,против С.Г. ***,настоящ
адрес-***, да бъде признато за установено по отношение на ответникът ,че дължи
на ищеца сумите,за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК № 837/12.08.2019 год.по ч.гр.д.№ 1639/2019 г.КРС.
ОСЪЖДА С.Г. ***,настоящ адрес-*** ,ДА ЗАПЛАТИ на
„Топлофикация-Перник“А.Д., ЕИК *********,седалище и адрес на управление на
дейността-град Перник ,п.к.2303, кв.“Мошино“,ТЕЦ“Република“, сумата от 75.00
–седемдесет и пет лева ,от която 25.00-двадесет и пет лева държавна такса, а
остатъка-юрисконсултско възнаграждение ,сторени по ч.гр.д.№ 1639/2019 год. по
описа на КРС,както и сумата от 175.00-сто и седемдесет и пет лева,представляваща
сторените в настоящото производство разноски.
Неприсъственото решение,изключая частта му за
разноските, не подлежи на обжалване.В частта за разноските, имащо характера на
определение настоящото подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд-Кюстендил в 7-дневен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на
преписи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: