Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /30.03.2022 година, гр. Варна
СТАНИСЛАВА СТОЕВА – съдия-докладчик по адм. дело № 282/2022 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на тридесети март две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:
Образувано е по жалба от Ю.Й.
***, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-0819-000073/27.01.2022 г. на полицейски инспектор към ОД на МВР – Варна,
сектор „Пътна полиция“, с която на Й. е наложена ПАМ по чл. 171, т. 2а, буква а
от Закона за движението по пътищата – прекратяване на регистрацията на л.а. с
рег. № В 1223 ВХ за срок от шест месеца.
С Разпореждане № 1834/10.02.2022г. съдът е оставил
производството без движение поради липса на доказателства за внесена държавна
такса за оспорването. С молба с.д. № 3109/24.02.2022г. е представено
доказателство за платената държавна такса.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс
Р
А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВАМ производството по адм. д. № 282/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 27.04.2022 година от 10,15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните – Ю.Й. ***, чрез процесуалния представител адв. И.З.
и полицейски инспектор към ОД на МВР
– Варна, сектор „Пътна полиция“.
УКАЗВА на страните, че всички
доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото
заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл.
144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл.
163, ал. 3 вр. чл.
170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
: