О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………., 13.12.2022
г., гр. Разград
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА – СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: М.М.
ЮЛИЯНА
ЦОНЕВА
като разгледа КАНД № 124
по описа за 2022г. и
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 63в ЗАНН
във вр. с чл. 208 и сл. АПК.
Постъпила е касационна жалба от „Млин-97” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Разград, ул.“Тутракан“ № 1, представлявано от изпълнителен директор Адриан Алексеев Шишманов, действащ чрез упълномощен адв.М.М.,***, съдебен
адрес:***, партер, Адвокатска кантора М.К., против Решение № 214 от 09.11.2022г., постановено
по АНД № 368 по описа за 2022 година на Районен съд-Разград.
С обжалваното
съдебно решение е потвърдено Наказателно постанодвление №
38-0000894 от 28.04.2022г. на Директора на РД „АА”–гр.Русе, с което за нарушение на чл.7а, ал.2, предл.3 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтП) и на основание чл.96г, ал.1, предл.2 от същия закон, на дружеството-жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер
на 3000 (три хиляди)
лева за това, че в качеството си на лицензиран
превозвач е допуснал на 27.09.2021г. осъществяването на обществен
превоз на товари с влекач
МАН ТГА 18.440 ВЛС, с рег.№ РР
6759 ВА, с водач, който не отговаря на изискванията
за психологическа годност - не притежава валидно Удостоверение
за психологическа годност. Едно от съображенията за
незаконосъобразност на оспореното
решение, поддържано
в жалбата е противоречието му с общностното право - Директива 2006/126/ЕО на Европейския парламент и на
Съвета. Жалбоподателят моли да бъдат
отменени обжалбаваното съдебно решение, както и потвърденото с него Наказателно постановление.
Касационната инстанция служебно констатира,
че с Определение № 270 от 22.03.2022г., постановено по КАНД № 11/2022г. по
описа на Административен съд–Габрово, е отправено преюдициално запитване до
Съда на Европейския съюз със следното съдържание: Дават ли нормите на Директива
2006/126/ЕО възможност на държавите членки, да изискат от водачите, управляващи
превозни средства от категории C, СЕ, С1, С1Е, D, DE, D1, D1E, да преминават
медицински прегледи, които да установят тяхната психическа и умствена годност
през интервали от време, по-къси от срока на валидност на свидетелството за
управление на МПС и в тази връзка да изискват отделен документ (различен от свидетелството за управление), който да удостоверява годността им, или притежанието на валидно свидетелство за управление
на МПС от посочените категории удостоверява и психическата и умствена годност
на водача, тъй като тази годност е вече установена при издаването, съответно
подновяването на свидетелството за управление.
По отправеното преюдициално запитване е
образувано дело № С-227/22г..
Съгласно чл.633 ГПК решението на Съда на
Европейските общности е задължително за всички съдилища и учреждения в
Република България.
Отговорите на поставените в преюдициалното
запитване въпроси са от съществено значение за правилното решаване и на
настоящото КАНД № 124/2022г. по описа на Административен съд–Разград, производството по което следва да
бъде спряно до произнасяне на СЕС по дело № С-227/22г.
По изложените съображения и на основание
чл.63в ЗАНН във вр. с чл.228 във вр. с чл.144 АПК във вр. с чл.229, ал.1, т.4 ГПК, Разградският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по КАНД № 124/2022г. по описа на Административен съд–Разград до приключване на дело № С-227/22г. по описа на СЕС.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.