№ 106
гр. гр. Димитровград, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225610200482 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б.
И. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. И.: Ход на делото.
Обв. К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. К. – роден на ****г. в гр. Свиленград, живущ в
гр. Димитровград, обл. Хасково, ул.“*************************,, български
1
гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН: **********, осъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. И.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор
Мадлена Колева при сключване на споразумението, и прокурор К. П. при
одобрението на споразумението и адвокат Б. И. от Адвокатска колегия- гр.
Хасково, в качеството на защитник на К. Г. К. с ЕГН: ********** - обвиняем
по Бързо производство № 566/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр.
2
№4863/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. И. : Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 566/2022 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 4863/2022 г. по описа на
Районна прокуратура - Димитровград
Днес 02.12.2022 г. в гр. Димитровград, между Мадлена Колева -
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адвокат
Б. И. от Адвокатска Колегия – Хасково упълномощен защитник на
обвиняемия К. Г. К., с ЕГН **********
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият К. Г. К., с ЕГН **********, роден на ****г. в
гр.Свиленград, българско гражданство, средно образование, неженен,
осъждан, с постоянен адрес гр. Димитровград, ул.
„*******************************, се признава за виновен в това, че:
на 25.10.2022г. в гр. Димитровград, Хасковска област, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество, а именно: коноп
/марихуана,канабис/ със съдържание на активен нартокичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 8.3 % / теглови проценти/ с нетно тегло
3
2.72 грама, на стойност 16.32, лв. според приложение № 2 към
Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5, вр ал.3, т.1, пр.1-во от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия К. Г. К., с ЕГН ********** на
основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по
делото – 2,4 грама коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидробанабинол 8.3 % / тегловни
проценти/ - /остатък след извършената експертиза/, изпратен на съхранение в
Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. София, следва да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 83.76 лева /осемдесет и три лева и седемдесет и шест стотинки/ за
изготвяне на физико-химическа експертиза да се възложат на обвиняемия К..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. П. …………………
Защитник на обв. К.:
адв. Б. И. …………………
Обвиняем: К.
Г. К. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 106 / 13.12.2022 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Мадлена Колева
при сключване на споразумението, и прокурор К. П. при одобрението на
споразумението, и адвокат Б. И. от Адвокатска колегия - гр. Хасково в
качеството на защитник на К. Г. К. с ЕГН: **********, за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. К. Г. К. – роден на ****г. в гр. Свиленград, живущ в
гр. Димитровград, обл. Хасково, ул.“*************************,, български
гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2022г. в гр. Димитровград,
Хасковска област, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество, а именно: коноп (марихуана, канабис) със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,3 %
(тегловни проценти) с нетно тегло 2,72 грама, на стойност 16,32 лв. според
приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен -
- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во от НК,
поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1-во. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “ГЛОБА“ в размер на 500
/петстотин/ лева.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото
– 2,4 грама коноп - остатък след извършената експертиза, изпратен на
съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. София, което
да се УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА обв. К. Г. К. да заплати направените по делото разноски по
сметка на ОДМВР-Хасково в размер на 83,76 лева (осемдесет и три лева и
седемдесет и шест стотинки).
Определението не подлежи на обжалване или протест.
6
С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обв. К. Г. К., ЕГН: ********** по БП № 566/2022г. по описа на РУ на МВР
– Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-
дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7