Разпореждане по дело №1811/2018 на Районен съд - Дупница

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

			2018
					Дупница

 

Номер                                       Година                                 Град

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	19.10.		2018

 

на                                                                                       Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		1811		2018

 

                               дело №                   по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В, чрез юрисконсулт П. П., срещу М. Пелова М., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Видно от обстоятелствената част на исковата молба, твърди се отпускане на кредит при посочен лихвен процент, както и закупуване на пакет допълнителни услуги, т.е. налице са три отделни претенции – за главница, за възнаградителна лихва и за вземане, произтичащо от закупуване на пакет допълнителни услуги. В петитума обаче се претендира обща сума като „номинал“ по договор за кредит.

Изложете обстоятелства относно всяко от трите вземания – каква уговорка са постигнали страните, какви плащания са направени и каква сума е дължима по всяко от вземанията.

В зависимост от изложените обстоятелства, конкретизирайте искането с посочване на всяка претенция поотделно, индивидуализирана по основание и размер.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

          След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                

 

Районен съдия: