Номер 31409.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
Секретар:Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20203100501921 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ АД, редовно призован чрез
юрисконсулт Д. В., не се представлява в съдебно заседание.
Въззивникът М. А. К. , редовно призована, не се явява в съдебно заседание,
представлява се от адвокат Н. В. адвокат А. С., редовно упълномощен и приет от съда от
първата инстанция.
Съдът докладва молба вх. № 21693/07.10.2020 г. от юриск. Д. В., пълномощник на
въззивника, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Връчва молбата на процесуалните представители на въззвника М. А. К. .
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното
призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
съгласно Определение № 2274 от 05.08.2020 година
Съдът докладва, че с молба вх. № 21693/07.10.2020 г. въззивникът заявява, че
поддържа въззивната жалба, като уточнява, че има допусната техническа грешка в петитума
1
й, следва да се чете Районен съд-Варна като първоинстанционен, а не Софийски районен
съд.
Оспорва се насрещната въззивна жалба.
Няма да сочи нови доказателства. Изразява се становище по същество.
Претендира разноски за двете инстанции. Прилага списък на разноски. Прави
възражение за прекомерност на ищцовите разноски.
Адв. В.: Поддържаме въззивната жалба, оспорваме насрещната въззивна жалба на
ответната страна.
Няма да соча нови доказателства, представям списък на разноските.
Относно днес представената молба, признаваме обстоятелството, че по доброволен
ред ответното дружество е заплатило сумата от 1000 лв., като считаме, че това е признание
на искане по основание и следва да бъде преценено по настоящата инстанция само размера
на дължимия дълг. Сумата е платена след подаване на въззивната жалба.
Съдът, като съобрази днес направеното изявление на страните намира, че е
настъпило ново обстоятелство от значение за правилното решаване на спора, поради което
се налага да бъде допълнен доклада по делото.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ
Допълва обявения на страните в първа инстанция доклад с безспорно твърдение
ненуждаещо се от доказване, а именно заплащане на сумата от 1000 лв. след подаване на
въззивната жалба.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното
решение по съображения подробно изложени във въззивната жалба.
Единствено ще акцентирам, че Районен съд-Варна е определил едно изключително
занижено обезщетение за реално претърпените от доверителката ми вреди, доказани в
2
съдебното дирене, а те значително надскачат сумата, която са определили.
Моля за решение в този смисъл.
Претендираме разноски, като не оспорваме списъка на разноски на ответната страна.
Адв. С.: Присъединявам се към становището на колегата.
Моля да постановите решение, с което да отхвърлите претенцията, която са изразили
във въззивната инстанция ответното дружество. Считам, че настоящето исково производство
е доказано от наша страна по безспорен и категоричен начин.
Моля да постановите решение, с което да уважите исковата ни претенция.
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и
обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3