ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200146 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Бонева.
Обвиняемият К. Е. А., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Д. П. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия,
редовно призована.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
К. Е. А., ЕГН **********, роден на .... г. в ..., общ. С., С. област, ....,
български гражданин, с постоянен адрес : ...., общ. С., С. област, със средно
1
образование, безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият К.А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият К.А. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. П. – защитник на
обвиняемия К. Е. А. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият К.Е. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият К.Е. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Д. П. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия К. Е. А. досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
2
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия К. Е. А.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 07.07.2021 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела
Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение
за решаване на делото по ДП № 72/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге,
прокурорска преписка № 145/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание
чл. 381 от НПК.
3
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат Д. П. от
САК, упълномощен защитник, с договор за правна защита и съдействие №
979209 от 03.06.2021г. на обвиняемия, и К. Е. А., ЕГН: **********, обвиняем
по ДП № 72/2021г. по описа са РУ – Своге, прокурорска преписка № 145/2021
г.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 72/2021г., по
описа на РУ - гр. Своге е приключило на 21.06.2021 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице К. Е. А., ЕГН: **********.
2. Обвиняемият К. Е. А., ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 72/2021
г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 145/2021 г., по описа на РП – гр.
Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К. Е.
А., ЕГН: **********, роден на ..г. в ...., .., български гражданин, с постоянен
адрес : ..., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, е
виновен за това, че :
На 22.03.2021г., около 16:05 часа, в гр.Своге, общ.Своге, на втори коловоз
4
на ж.п. гара Своге е извършил действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото, които се отличават с
изключителна дързост, а именно срещу прозорец на единия от вагоните на
отпътуващата влакова композиция № 20112 от гр. Враца за гр. София е
произвел изстрел с 1 /един/ брой газов пистолет, марка „Retay“ РТ 24,
калибър 9 милиметра, със сериен № ..., което довело до принудително
спиране на влаковата композиция и тези действия са извършени пред други
лица, присъстващи на гарата и във влака.
- престъпление по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемият К.
Е. А., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание “Пробация“ , като
замяна на наказанието “Лишаване от свобода ”, на основание чл. 325, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 и ал.5 във вр. с ал. 1 от НПК, чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б” от НК при следните пробационни мерки:
3.1. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две / години ,
която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
3.2. На основание чл. 42а, ал. 3, т.1 във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2
/две/ години.
3.3. На основание чл.42а, ал.3, т.3 във вр. с ал. 2, т. 6 във вр.ал.1 от НК
„Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа
годишно положен за срок от 2 /две/ години.
4. Веществени доказателства:
Страните се съгласяват иззетото по делото веществено доказателство - 1
/един / брой газов пистолет марка „Retay“ РТ 24 калибър, 9 милиметра с
номер на пистолета № ..., намиращ се на съхранение на служба КОС при РУ-
5
Своге, като между кориците на делото е приложена квитанция № 0018001, да
се отнеме в полза на държавата, след влизане в сила на настоящото
споразумение.
5. Разноски:
Страните се съгласяват разноските по делото - 707,45 лв., за 1 бр. изготвена
видео - техническа експертиза – 208,00 лв. /двеста и осем/ лева да бъдат
изплатени по сметката на ОД МВР София, 1 бр. изготвена съдебно
психологична и психиатрична експертиза – 390,00 лв. /триста и
деветдесет/лева да бъдат изплатени по сметката на ОД МВР София, 1 бр. за
изготвена съдебно- балистична експертиза - 109,45лв. /сто и девет лева и
четиридесет и пет стотинки /лева, да бъдат изплатени по сметка ВG65 UNCR
96603118086917, при Уни Кредит Булбанк – Своге с титуляр ОД на МВР
София, да се възложат на обвиняемият КР. ЕЛВ. АНГ., с ЕГН: ********** от
гр.Своге.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ / К.А. /
ЗАЩИТНИК :
/ Д. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
6
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Д. П. от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия К. Е. А. по НОХД № 146/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Е. А., ЕГН **********, роден на ... г. в ...,
..., български гражданин, с постоянен адрес : ...., със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че
на 22.03.2021 г., около 16:05 часа, в гр. Своге, общ. Своге, на втори коловоз на
ж.п. гара Своге е извършил действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, които се отличават с
изключителна дързост, а именно срещу прозорец на единия от вагоните на
отпътуващата влакова композиция № 20112 от гр. Враца за гр. София е
произвел изстрел с 1 /един/ брой газов пистолет, марка „Retay“ РТ 24,
калибър 9 милиметра, със сериен № ..., което довело до принудително
спиране на влаковата композиция и тези действия са извършени пред други
лица, присъстващи на гарата и във влака - престъпление по чл. 325, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК, поради което ГО ОСЪЖДА на наказание “Пробация“ ,
като замяна на наказанието “Лишаване от свобода ”, на основание чл. 325, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 и ал. 5 във вр. с ал. 1 от НПК, чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК при следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две/ години ,
която на основание чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
7
- На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2
/две/ години.
- На основание чл. 42а, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 2, т. 6 във вр.ал. 1 от НК
„Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа
годишно положен за срок от 2 /две/ години.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство -
- 1 /един/ брой газов пистолет марка „Retay“ РТ 24 калибър, 9 милиметра с
номер на пистолета № ...., намиращ се на съхранение на служба КОС при РУ-
Своге, като между кориците на делото е приложена квитанция № 0018001, да
се отнеме в полза на държавата, след влизане в сила на настоящото
споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия К. Е.
А. – със снета по делото самоличност да заплати разноските по делото -
707,45 лв., от които за 1 бр. изготвена видео - техническа експертиза – 208,00
лв. /двеста и осем/ лева да бъдат изплатени по сметката на ОД МВР София, за
1 бр. изготвена съдебно психологична и психиатрична експертиза – 390,00 лв.
/триста и деветдесет/лева, да бъдат изплатени по сметката на ОД МВР София,
за 1 бр. за изготвена съдебно-балистична експертиза - 109,45лв. /сто и девет
лева и четиридесет и пет стотинки /лева, да бъдат изплатени по сметка ВG65
UNCR 96603118086917, при Уни Кредит Булбанк – Своге с титуляр ОД на
МВР София, както и държавна такса в размер на 5,00 лева по сметка на РС
Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2
от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 146/2021 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
8
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Е. А. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,43 ч.
9
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
10