№ 147642
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА В. ИВАНОВА
СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВА СТОЙЧЕВА Частно
гражданско дело № 20231110153527 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на „.........“ ЕАД, ЕИК ........., за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника ............, ЕГН
**********, за сумата от 356,67 лв., претендирана като задължения по
договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, за
сумата от 54,84 лв., представляваща лихва за забава, както и за направените
разноски.
Съдът, след като взе предвид твърденията на заявителя намира, че
заявлението следва да бъде отхвърлено, поради следните съображения:
Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение са уредени по
отрицателен начин в нормата на чл. 411, ал. 2 от ГПК – чрез посочване на
основанията, при наличието на които заповед не се издава. но също така
съдът следва да преценява и другите обстоятелства по делото в случай на
потребителски спор, какъвто се явява настоящият. В конкретния случай
съдът, след като сравни изложените искания в заявлението и приложените
доказателства, установи, че договорът между страните е прекратен с
изявление на Пейчева от 11.05.2020 г., съобразно приложени доказателства от
1
заявителя. А се претендират вземания - за предоставени услуги и неустойки
за 2022 г., когато между страните не е съществувал действащ договор. в
настоящото производство не могат да се дават указания за неизправяне на
нередовности.
Поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението с вх. № 269359/29.09.2023 г. на „.........“ ЕАД,
ЕИК ........., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу
длъжника ............, ЕГН **********, за сумата от 356,67 лв., претендирана
като задължения по договор за електронни съобщителни услуги и устройство
на изплащане, за сумата от 54,84 лв., представляваща лихва за забава, както и
за направените разноски.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на заявителя .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2