№ 331
гр. Велико Търново , 15.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500256 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано по частна жалба на ЛРС „Сърнена гора“ – гр. Сливен, чрез
пълномощника адв. И.Л., против Определение № 205/22.04.2021 год. на
Габровски окръжен съд по в. ч. гр. д. № 23/2021 год., с което е оставена без
разглеждане частна жалба вх. № 908437/22.12.2020 год., подадена от ЛРС
„Сърнена гора“ – гр. Сливен срещу протоколно определение от 15.12.2020 год. по
гр. д. № 1179/2020 год. на РС – Габрово, с което е отхвърлено като неоснователно
възражението за прекратяване на производството поради недопустимост на
предявения пред РС – Габрово иск. Счита определението за незаконосъобразно.
Определението на РС – Габрово подлежи на обжалване на осн. чл. 274 ал. 1 т. 2 от
ГПК във вр. с чл. 299 ал. 2 във вр. с ал. 1 от ГПК. Съгласно чл. 299 ал. 2 от ГПК
съдът е длъжен да прекрати делото, тъй като служебно следи за допустимостта на
процесуалните действия на страните – арг. от чл. 7 от ГПК. В изпълнение на
задълженията, произтичащи от служебното начало в процеса и при изрично
направено възражение по чл. 299 от ГПК, съдът дължи произнасяне, което
подлежи на инстанционен контрол. Освен това, съгласно чл. 124 ал. 1 пр.
последно от ГПК правото на иск се основава на активната процесуална
легитимация, която в основното производство липсва и съдът е длъжен да следи
служебно и за нея. Изложени са съображение и основателността на искането за
прекратяване на производството пред РС – Габрово. Моли съда да отмени
обжалваното определение.
1
Не са постъпили отговори от насрещните страни.
Великотърновският апелативен съд, като взе предвид изложеното в жалбата
и доказателствата по делото, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, приема
следното:
С протоколно определение от 15.12.2020 год. по гр. д. № 1179/2020 год. РС-
Габрово е оставил без уважение искането на ответника ЛРС „Сърнена гора“ за
прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявените
искове на осн. чл. 299 ал. 1 от ГПК (влязло в сила решение по същия спор).
Ответникът ЛРС „Сърнена гора“ е обжалвал това определение пред
Габровски окръжен съд с частна жалба, която с обжалваното Определение №
205/22.04.2021 год. по в. ч. гр. д. № 23/2021 год. е оставена без разглеждане.
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, допустима е за
разглеждане на осн. чл. 274 ал. 1 т. 1 от ГПК, но е неоснователна по съществото
си:
Определението, с което се оставя без уважение искане за прекратяване на
делото поради недопустимост, не попада в нито една от хипотезите на чл. 274 ал.
1 от ГПК – нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито
обжалваемостта му е предвидена изрично в закона. С оглед на това, жалбата е
недопустима и не следва да бъде разглеждана по същество, както правилно е
приел и окръжният съд.
Аргументи за обжалваемост на определението не могат да бъдат изведени от
разпоредбата на чл. 299 ал. 2 от ГПК, в каквато насока са доводите на
жалбоподателя. Прекратяване на производството по делото на осн. чл. 299 ал. 2 от
ГПК би подлежало на обжалване съгласно чл. 274 ал. 1 т. 1 от ГПК, но отказът на
съда да прекрати производството подлежи на проверка при преценката на
въззивната инстанция по чл. 269 от ГПК за допустимост на съдебното решение,
постановено по съществото на спора.
Водим от горното и на осн. чл. 278 от ГПК, Великотърновският апелативен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 205/22.04.2021 год. на Габровски
окръжен съд по в. ч. гр. д. № 23/2021 год. по описа на същия съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3