№ 5
гр. Балчик, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА
и прокурора Т. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20223210200017 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно
призована се представлява от прокурор Т.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. АНДР. , редовно призован се явява лично и с
АДВ.Д. от АК-ДОБРИЧ, назначена за служебен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.Д. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Добрич, ТО-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. АНДР. :- Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. АНДР. – с ЕГН **********, .....
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 17/2022 г. по описа
на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура – Добрич,
1
ТО-Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона
и морала.
АДВ.Д. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура –
Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да
разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. АНДР. : Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият Р. Б. АНДР., е виновен за това, че: на 04.03.2021 г. в
с.Оброчище, общ.Балчик по път II-71 на кръстовище с ул.Лозарска, посока
с.Църква, управлявал моторно превозно средство - лек марка «БМВ», модел
«320 И» с рег.№ Р .... КК, след употреба на наркотични вещества, а именно
«амфетамин» и «метамфетамин», установени по надлежния ред, с протокол за
съдебно-химическа експертиза на биологични проби № Е-178/15.11.2021 г. на
ВМА - МБАЛ – Варна – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
За извършеното престъпление от обвиняемият Р. Б. АНДР. на
основание чл.343б ал.3, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ
НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по - лекото наказание -
„Глоба", което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на
районния инспектор по местоживеене на А..
На основание чл. 343г от НК Р. Б. АНДР. с ЕГН ********** се лишава
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 11 /единадесет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право за управление на МПС, да се приспадне периода от време,
през които обвиняемият Р. Б. АНДР. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 04.03.2021 год.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой тест касета „Dreger Check
3000 STK 6” с инвентарен номер ARNK - 0961 да се остави на съхранение
към делото, като неразделна част от същото, до изтичане на нормативно
установените срокове, като след изтичане срока за съхранението му да бъде
унищожено по надлежния ред.
2
Разноските по делото в размер на 321,50 лева ( триста двадесет и един
лева и петдесет стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ НА обвиняемият Р. Б. АНДР. и
следва да се заплатят по бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.Д.:_____________________
ПОДСЪДИМ Р. Б. АНДР. :________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц.К., представлявана в с.з.
от прокурор Т.Д., подсъдимият Р. Б. АНДР. и защитникът му АДВ.Д. от АК-
ДОБРИЧ, споразумение за прекратяване на наказателно производство по
НОХД № 17/2021 г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. АНДР. - с ЕГН **********, ...., се признава за
виновен за това, че:
на 04.03.2021 г. в с.Оброчище, общ.Балчик по път II-71 на кръстовище с
ул.Лозарска, посока с.Църква, управлявал моторно превозно средство - лек
марка «БМВ», модел «320 И» с рег.№ Р .... КК, след употреба на наркотични
вещества, а именно «амфетамин» и «метамфетамин», установени по
надлежния ред, с протокол за съдебно-химическа експертиза на биологични
проби № Е-178/15.11.2021 г. на ВМА - МБАЛ – Варна - престъпление по
чл.343б ал.3 от НК.
За извършеното престъпление от подсъдимият Р. Б. АНДР. на
основание чл.343б ал.3, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ
НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по - лекото наказание -
„Глоба", което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ по време на изпитателния срок да се
възложат на районния инспектор по местоживеене на подсъдимият Р. Б.
АНДР..
На основание чл. 343г от НК подсъдимият Р. Б. АНДР. се лишава от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 11 /единадесет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от право за управление на МПС, да се приспадне периода от време,
3
през които подсъдимият Р. Б. АНДР. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 04.03.2021 год.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой тест касета „Dreger Check
3000 STK 6” с инвентарен номер ARNK - 0961 да се остави на съхранение
към делото, като неразделна част от същото, до изтичане на нормативно
установените срокове, като след изтичане срока за съхранението му да бъде
унищожено по надлежния ред.
Разноските по делото в размер на 321,50 лева ( триста двадесет и един
лева и петдесет стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ НА подсъдимият Р. Б. АНДР. и
следва да се заплатят по бюджетната сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
Подсъдимият Р. Б. АНДР. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на
органа на съдебната власт, а именно PC-Балчик държавна такса в размер на 5
лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17/2022 г. по
описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. АНДР..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила своето
предназначение, поради което следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Р. Б. АНДР., със снета по-горе
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за отменената мярка за неотклонение подлежи на
обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок,
считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 31.01.2022 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
4