П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
15.07.2016 год.
Павликенският районен съд, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на Петнадесети юли, през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДТЕЛИ: 1. М.Г.
2. П.И.
при участието на секретаря И.И. и прокурора А. Ф., сложи за разглеждане НОХД № 263 по описа за 2016 год., докладвано от съдията на именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА
съдебното заседание.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на
същото се изготвя аудио-запис.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П. - редовно призована, се представлява от прокурор Ф.
ПОДСЪДИМИЯТ – М.А.Д. - редовно призован, присъствието му осигурено от ОЗ „Охрана на съдебната власт” се явява лично и със служебен защитник адв. Р.Д. от ***, редовно назначен.
СВИДЕТЕЛИТЕ: В.Х.Ж. - редовно уведомен, явява се лично.
М.П.Ж. - редовно уведомена, явява се лично.
П. М. П. - нередовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - К.Т.К.
– редовно уведомен, не се явява.
Становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам да се гледа въпреки, че не е изтекъл предвидения в закона срок за отговор.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М.А.Д. – роден на *** ***, с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с начално образование
– завършен седми клас, безработен, ЕГН **********, осъждан.
СНЕМА самоличността на свидетелите както следва:
В.Х.Ж. - на ** год., бълг. гражданин, неосъждан, женен, без родство със страните по делото.
М.П.Ж. – На ** год., бълг. гражданин, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същите обещаха да кажат истината, след което се изведоха от залата.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отвод на съдебния състав и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Д.: Ясни са ни правата. Нямаме искания за отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, в това число и за отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Моля да не давате ход на съдебното следствие и да одобрите споразумението. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия. Представям го в писмен вид.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала съм представеното пред вас споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и да прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯ: Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът като взе в предвид, че споразумението е представено в днешното съдебно заседание счита, че следва да се оттегли на тайно съвещание и Поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВАВА пет минути тайно съвещание.
Заседанието приключи в 11:41 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
Заседанието се възобновява в 11:46 часа.
Съдът след тайно съвещание намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Р.Д. от ***, служебен защитник на подсъдимия М.А.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с начално образование, безработен, ЕГН **********, осъждан
и А. Ф. – прокурор при Районна прокуратура –П. се споразумяха за следното:
М.А.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с начално образование, безработен, ЕГН **********, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на **.2016 год. в землището на с. К., общ. С., противозаконно отнел от владението на В.Х.Ж. ***, без негово съгласие, с намерение да го ползва, чуждо МПС – л.а „ВАЗ 21214“ с рег. № ***, на стойност 2 500 лева, собственост на М.П.Ж. *** - поради което и на основание чл. 346, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ месеца при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1-во от НК от така определеното наказание времето, през което Д. е бил задържан, считано от 06.07.2016г., като един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
Разноските по делото в размер на 115.92 лева СЕ ВЪЗЛАГАТ на М.А.Д. с ЕГН ********** и следва да се заплатят по сметката на ОД на МВР - ***.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Подсъдимият М.А.Д. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласна със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ф./ /адв. Р.Д./
ПОДСЪДИМ:
/М.Д./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. – прокурор при РП – П. и адв. Р.Д. от ***, като служебен защитник на подсъдимия М.А.Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 263/2016 год. по описа на РС - П.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 263/2016 г. по описа на РС - П.
Заседанието приключи в 11:52 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание,
намира, че мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение „Задържане
под стража” взета на подсъдимия М.А.Д.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 11:59 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
И.И.